「内閣府」を含む質問（10ページ目）

こちらも別の回答を頂きたいので、再度上げさせていただきます。 内閣府は内閣の統轄の下にあるのに何故国家行政組織法に規定されていないのですか？ ご教示を...

の下にあるのに何故国家行政組織法に規定されていないのですか？ ご教示をよろしくお願い致します。 <(_ _)>

内閣府ってどんな仕事をしている官庁なんですか？

ものすごく基本的な質問です。 「児童」って何歳までですか？ 社労士の過去問を解いたら 【児童手当法に関して】 「児童」とは、18歳に達する日以後の最初の3...

たら 【児童手当法に関して】 「児童」とは、18歳に達する日以後の最初の3月31日までの間にある者であって、日本国内に住所を有するもの又は留学その他の内閣府令で定める理由により日本国内に住所を有しないものをいう。 という問題があって、 児童って15歳の最初の3月31日まででしょ？バツ！と思ったら〇問でした。 もしかして児童手当法と労基法では児童の定義って違うんですか？ #社会保険労務士#社労士

検察庁も内閣府の人事権の配下にあるのですか？大阪地検の役人の人事は何処が決定しているのでしょうか、興味深いですね。

いるのでしょうか、興味深いですね。

監査論について質問です(金商法も) 金商法193条の3 公認会計士又は監査法人が、前条第一項の監査証明を行うに当たつて、特定発行者における法令に違反する事...

、前条第一項の監査証明を行うに当たつて、特定発行者における法令に違反する事実その他の財務計算に関する書類の適正性の確保に影響を及ぼすおそれがある事実（次項第一号において「法令違反等事実」という。）を発見したときは、当該事実の内容及び当該事実に係る法令違反の是正その他の適切な措置をとるべき旨を、遅滞なく、内閣府令で定めるところにより、当該特定発行者に書面又は電子情報処理組織を使用する方法その他の情報通信の技術を利用する方法であつて内閣府令で定めるものにより通知しなければならない とありますが、この特定発行者とは誰ですか？ 法令違反等事実発見への対応に関するＱ＆Ａには 特定発行者とは、金融商品取引所に上場されている有価証券の発行会社その他の公認会計士等の監 査証明を必要とする者です とあり、これは経営者のことでしょうか？ また、同じQ＆Aには 法令違反等事実について、監査人が適切な措置をとるべき旨を通知する相手は、「当該特定発行者の監査役又は監事その他これらに準ずる者（法第193条の３第１項に規定する適切な措置をとることについて他に適切な者がある場合には、当該者）」とされており（監査証明府令第７条）、原則として、特定発行者の取締役等の職務執行を監査する機関（監査役、委員会設置会社における監査員、監事など）とされています ともあり、 監査証明府令第７条によると193条の3の通知は特定発行者の取締役等の職務執行を監査する機関(監査役など）にすると規定されてます。 つまり、通知は当該違反をした経営者(特定発行者)とその監査機関（監査役）の二者にするという解釈でよいでしょうか？

市役所から内閣府に出向するのはエリートコースになるのですか？

国家公務員総合職で、採用の倍率や難易度が高い省庁を教えてください。 特に外務省、財務省、経済産業省、内閣府の難易度が知りたいです

財務省、経済産業省、内閣府の難易度が知りたいです

専門学校卒の21歳であるならば大卒程度の国家公務員一般職に才能あれば採用されるのでしょうか。 内閣府希望です。

でしょうか。 内閣府希望です。

福利厚生の事務手続きミスついて。 内閣府ベビーシッター派遣事業割引券を利用させてもらっている会社員です。 毎月5万円ほどシッターさんを利用し、8%をが会...

もらっている会社員です。 毎月5万円ほどシッターさんを利用し、8%をが会社負担、92%が内閣府が負担してくれています。 ですが、総務の方が手続きを忘れ、一ヶ月半ほど補助が受けられなくなりました。 7万ほどです。 これは自腹を切るしかないのでしょうか。 会社に補助分を求めてみようと思うのですが、こういった場合どうなるのかなぁと不安です。

高３です。進路について悩んでます。参考にしたいのでどちらを選ぶか意見を聞かせてください！ 私は少し複雑な家庭環境で育ってきたので、同じような苦しみを抱えて...

ださい！ 私は少し複雑な家庭環境で育ってきたので、同じような苦しみを抱えている子どもたちや、その親の方々のために仕事をしたいと思っています。 だから最初に考えたのは教員か警察官でした。これなら、生徒と話して私に出来ることをして助けられます。警察官という国家の後ろ盾を持って理不尽にしいたげられる人たちを助けられます。だからそれを考えてたのですが、最近、私がしたいのは1人2人助けることなのか？と考えるようになって、色々調べて臨床心理士やカウンセラーや他にも沢山調べて、ある仕事を見つけました。 去年設立された内閣府子ども家庭庁です。このニュースを聞いた時、やっと子どもも一人の人として認めて貰えるように国が動いてくれると期待してました。でも実際はたしかに動いているのでしょうが当事者として、何か変わったとも思わないし、知識の少ない子どもにとって「国の組織たる家庭庁」の相談口に相談するのは敷居が高すぎます。だから、例えば携帯すら持ってない小学生でも1人で相談できる場所を作りたい、虐待なんてしなくていい社会を作りたいとおもって国家公務員一般職（総合職はなれる気がしませんし、異動が多くて内閣府に留まり続けることも難しいそうなのでこれを選びました）で内閣府子ども家庭庁で働きたいと思いました。 どちらも、私はしたいことです。一人ひとりの顔を見て手を差し伸べるのか、もっと大きな国単位で奮闘するのか、みなさんならどちらを選びますか？