解決済み
直接的な回答がつかない時点で、無謀だという事に気付きましょうね。 これと同じ質問に回答し、質問自体消されました。 都合が悪くなると、せっかく丁寧に現実を教えてあげたのに消すんですね。私以外にもどのくらい大変か回答してくれていたの方もいたのに。 3ヶ月前から勉強して受かる程甘くなって回答しましたよね?この試験を甘く考えている時点であなたは受かりません。 1年以上前から必死に頑張っている人に失礼な質問だと書きましたよね?人の痛みも理解できないあなたには、管理栄養士は向いていません。 どうせ、またこの質問も消すんでしょうけど。 《消されてもデータは残っているので、以前の回答も貼っておきます。》 なめてますよね? 仕事しながらで、3ヶ月前からの勉強で受かると思っている事に驚きます。(仕事してなければ、受かる可能性はあります。) そんなので間に合うなら、誰も高いお金出して8ヶ月や1年前から通信や予備校を利用しません。だいたい3ヶ月前の講習会も予備校も既に基礎知識がある人用のものです。基礎知識があって、はじめて理解できるような事も習いますし、用語1つにしても勉強してないと分からない用語も普通にとびかいます。 効率的かどうかは自分にその勉強方法があってるかどうかです。Aさんに合ってもあなたには合わない、その逆もあります。通信を利用したもの仕事と両立できなかったが、予備校の受講に変えたところグングン点がのびたという人もいます。 効率よく勉強できる方法があるなら、誰も通信も予備校も利用しません。 数年前なら、法規も疾患の基準も食品成分表も食事摂取基準等もいろんな事が変わっているので、ほとんどというより1から勉強したほうがいいです。 また、年々難易度はあがるのが普通です。ただ今年の合格率ははね上がってしまったので、3ヶ月後の来年国家試験は難易度があがるでしょう。今年の試験に合格してもいまいち説得力に欠けます。基礎の基礎ばかりしか出てなかったので仕方ないですけど。 過去問も基礎知識がなければ解けませんし、ただ解くだけでは意味がありません。解説を理解し覚える事に意味があります。 更に、一問一答だけではなく、二答になっている問題も増加しています。(二答の場合は、一答正解ではなく、二答の両方正解で初めて特典となります。)本当に理解してないと解けない問題が増加しているという事です。 学校によりますが、3年の実務経験は積んで、受験資格はあるんですよね。 来年受験しても合格はしないと思います。それに、そんな付け焼刃でつけた知識では、管理栄養士として働く時に苦労します。国家試験勉強している時はそれなりに難しいと感じても、実際働けば基礎知識に過ぎないと感じるでしょう。働くうえで、最低限国家試験レベルの知識がないと苦労します。働くとなれば、+して勉強していかなければいけませんし。 来年受験して、あとどの程度勉強が必要か参考にすればいいと思います。 働きながら、何ヶ月も前から必死に頑張っている人に非常に失礼な質問です。 ちなみに、管理栄養士養成校(新卒)の合格率は80%なのに対して、栄養士養成と管理栄養士養成(即卒)の合格率は15%です。 新卒は学生なので、勉強時間があるため、合格率は高いのは当たり前です。それに比べ即卒は一気に下がります。即卒の方は、何もせずに、こういう結果になっているのではなく、かなりの根性がある人が多く、そういう方々が毎日毎日努力しての結果です。努力しても、1点足りずに不合格という方も大勢います。即卒での合格がどれだけ難関か。
1人が参考になると回答しました
< 質問に関する求人 >
管理栄養士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る