解決済み
23年行政書士試験の記述の採点をお願いできますか?予備校の模範解答の採点結果は156点と微妙なところにあります。 今年の記述はかなり厳しくされるのでは?との意見が多く見られる中 私の各解答にそれぞれ怪しい部分があり、あと24点は厳しいかなと凹んでいます。 問題44 即時強制と呼ばれ、私人に義務を命じる(予)裕のない場合に実力を もってその目的を実現すること。 問題45 CがAの請求に従い代価を支払う代価弁済か、AがCの抵当権消滅請求に 応じた場合の二つ。 問題46 Aについて表見代理が成立することを根拠に、支払の請求、又は、損害賠償 を請求すればよい。 とくに問題46については、表見代理では出来ない損害賠償を書いたことにより 0点になるという可能性もありでしょうか? よろしくお願いします。
363閲覧
試験お疲れ様でした。 あくまで私の個人的な予想であること、また採点基準がその年の 択一の出来によって左右されるという2点だけご了承ください。 <44> 8点前後/「義務を前提としない」「私人の身体、財産へ」「直接」 という表現が無い点でやはり、ある程度の減点はあります。 <45> 18~20/ほぼ満点です。 <46> 10点濃厚/「表見代理にもとづく代金の支払い請求」と「使用者責任 に基づく損害賠償請求」に10点ずつ配点があると思います。 そのうち、表見代理による支払い請求がかけてるので10点が基準です。 表見代理にもとづく損害賠償、と読めてしまう間違いについてですが・・・ ①まったく評価せず0点 ②さきほどの10点部分からさらにマイナス評価 の2通り考えられますが、私は①だと思います。なので、基本となる10点 という得点の可能性が大です。 以上から、3問の合計は、30点台後半と予想します。
44は即時強制という解答の核心があるので、6点は、ありそうです。 45はパーフェクトと思いますが、一応18点 46は、二つ記述しなくてはならないのに、一つしか記述してないので4点 46が0点になったとしても24点は、あると思いますが… あくまでも私見ですので悪しからず。
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
行政書士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る