警察の面接について 神奈川県警と警視庁の面接を終えたのですが、 前者の面接の時は、神奈川県警が第一志望と答え、後…

Question

警察の面接について

神奈川県警と警視庁の面接を終えたのですが、
前者の面接の時は、神奈川県警が第一志望と答え、後者の面接の時は、警視庁が第一志望と答えました

これは正直に答えた方が良かったのでしょうか？

Answer 1

両方で第一志望と答えるのが普通です。
その上で何故神奈川（警視庁）が第一志望なのか、簡潔に一言添えるとベストです。

第２志望、あるいはそれ以下だと答えたらよっぽど上手い理由でも言わないかぎりは落としますよ。
内定出しても来ないんなら時間とお金と手間の無駄じゃないですか。
第一志望と言っておけばそれを否定する証拠はありません。

Answer 2

企業面接で御社が第一志望です、と言わない場合は想像しがたいのですが、それは役所の面接でも同じではないですか。

特に警察という揉め事の処理のために必要な人材を採るのですから、半端な気持ちで入って貰っては困ると思います。
それが一般人からしてみれば、管轄が違うだけに見える場合でもそうだろうと私は考えます。

mononoke_jackson様が採用されることを目的とせず、力試しや記念受験のつもりで面接を受けたのであればこの限りではないと思いますが。