ヒトを見る医者は、能力的には獣医もすることができますか？

Question

ヒトを見る医者は、能力的には獣医もすることができますか？

Answer 1

即、動物を治すのはﾑﾘだと思います。
私の実家、動物病院ですが、人間のお医者さんが、ﾍﾟｯﾄを連れてきてますもん。つかう薬をみたり、興味津々にされてました。
まず病気がまったく違います。ヒトと動物はかかる菌も異なります。獣医の教科書をみたら、何の病気？という病名ばかりです。

獣医の仕事は、ヒトの医者でいえば、内科と外科を合わせた感じです。ついでにﾋﾄの病院でいう放射線技師と人工受精の仕事も自分でやります。家畜をみるのは、常に危険が伴いますし、小動物も慣れないと暴れられて、治療行為できないでしょうね。ﾋﾄの医者とｲﾒｰｼﾞは異なります。
毛の生えた脚の血管に細い注射針を入れたり、小さな尿道口からｶﾃｰﾃﾙを入れて結石をとったり、器用さも必須です。
獣医にもきちんと診れる人、そうでない人がいるので、みせる前に評判をきいた方がいいのに、まったく体の異なるﾋﾄの医師が、まともに治療できるわけないです。
補足)
私、真面目に答えすぎでしたね。他の獣医師さんの回答、なかなか興味深いです。獣医はﾆｾ医者をできるか？も面白そう。こっちの方がばれないかも。

前出の医師は、診断がついたあとに｢餅は餅屋、ですね｣と喜んでいたそうです。父は簡単な病気しか、診ていないのですが、ﾍﾟｯﾄが具合悪くなっても、医師には原因がわからなかったのです。
最近は来ていないけど、そのお医者さん、父の技術を盗んで、自分で治してるのかしら(笑)

Answer 2

基本的な診断の理屈は犬や猫はぼぼ同じなので、犬や猫なら能力的には可能です。
治療の薬用量も、処方時に本を読めばいいだけです(獣医師も普段、普通にやってるますし)。
馬や牛などの草食獣も、少し知識を加えれば、理屈だけなら可能かと思われます。
自分の症状を先生に伝えられないのは小児科も同じですしね。

しかし、他の方が言われているように、実際に動物を相手にするのは難しいですよ。診断する以前に診察の時点で、ね。
まぁ、それも獣医師だって、それなりの時間をかけて覚えたわけだから、ねぇ。

また、公衆衛生分野では、獣医師を管理監督するのは、医師です。
保健所の所長は、医師でないとなれないのは法で定められてます。
だから、この分野では、知識も技術も、全く可能(のハズ)です。

Answer 3

能力…診断する能力、うまく動物を扱う能力、オペをする能力などいろいろ必要とされる能力がありますからなんとも言い難ですね。
眼科の医師だったら動物の眼科、心臓外科の医師だったら動物の心臓外科など、動物実験に慣れてる医師なら自分の専門科目のオペならある程度～かなり高いレベルのオペをできると思われます。

ですが、実際に診察して診断して…は無理でしょうね。
実際の診察室内の獣医療は動物実験と同じ要領ではできませんし、実験動物を扱う要領で動物を扱ったらすぐに飼い主は離れていってしまいます。

Answer 4

豚はオペのモデルにするそうですから、対応できるかもしれませんが珍獣や爬虫類、魚類になると厳しいと思います。