証券アナリストの資格について質問です。

Question

証券アナリストの資格について質問です。証券アナリストの資格を取ると就職や就職後、さらには転職のときに役に立ったりしますか？
現在大学生なので、就職だけにとらわれずに、就職してからにも役に立つような投資をしたいです。
また、日商簿記２級と比較したらどちらが有利ですか？

補足

現在、ファイナンスの勉強をしていて、テキストを２冊終えました。会計よりもファイナンスの方が好きです。
就活まで１年半なので、効率的な選択がしたいです。

Answer 1

貴方が金融の専門職系の志望で、新卒の就職であれば役に立つと思います。
ただし、決め手になるという程ではありません。
例えば、専門職系は学歴等の縛りがオープン採用よりキツイですが、それをひっくり返すような効果は期待出来ないと感じます。

転職に際しては、正直あまり役に立たないと思います。
リテール経験者がアナリスト取得後に転職を狙うケースは非常に多いものの、未経験からの専門系職種への転向はハードルが高いのが実情です。つまり、実務経験が全てです。
どちらかと言えば、専門職系の人間が会社に言われて片手間に取得する、というイメージです。

アナリストは金融の専門職や上場会社の財務部であれば、持っていても良いかもしれないといった内容です。
簿記は、未上場会社含めた幅広い経理業務に有効ですし、むしろそのような仕事をしたいのなら必ず必要となると思います。
また、2つの資格に共通することですが、志望している仕事に関係なければ、採用試験に関して特段有利にはなりません。

Answer 2

金融機関勤務です。
以下、あくまで金融機関に就職することを想定して書きます。おそらく他業種だと違った答えになると思います。（そもそも他業種でアナリストなんていりませんからね）

アナリストは難関資格の一つです。前の方もおっしゃられている通り、FP２級あたりまで取れたら、その次に狙っても良いかなというレベルだと思います。（ただ、FP２級よりアナリストの方がかなり難しいです。）
（易）FP２級（AFP）→FP1級（CFP）→アナリスト （難）

証券外務員はFP２級よりも簡単なので、１〜２ヶ月も勉強すればとれると思います。
まずは手始めに外務員をとっても良いかもしれません。

簿記はいりません。知識としてはあった方が良いと思いますが、資格自体には魅力が無いといいますか…。簿記２級はアナリストと比較すると全然レベルが違います。

ご参考になればと思います。

Answer 3

いきなり証券アナリストは難しいのでまずはFP、証券外務員を狙ってみてはいかがでしょうか。

簿記と証券アナリストでは方向性が違うのので、一概に比較はできないです。