スポーツトレーナー か 理学療法士 どちらになろうか悩んでいます。 大きな違いはなんですか？ …

Question

スポーツトレーナー か 理学療法士

どちらになろうか悩んでいます。

大きな違いはなんですか？

一般的にどちらのほうが 収入ありますか？

Answer 1

日本では現在の所、スポーツトレーナーは別に資格は要りません。

ただし、今後、日本のナショナルチームに帯同する際には「アスレチックトレーナー」（日本体育協会の認定資格）（AT）の資格が必要になるといわれていますし、プロ野球球団で活躍するトレーナーも資格取得をすすめられているそうです。サッカーなど日本代表などはすでに医療資格（理学療法士や柔道整復師、鍼灸師など）とAT資格者となっています。プロ相手にするのであれば、ATは必要かもしれません。

理学療法士は、病院でリハビリなどを行えるという医療資格になります。

日本では、スポーツトレーナーでもっとも有名なアスレチックトレーナー（AT）は、日本体育協会の認定の資格は、民間資格です。また、合格率は大変低いです。（どの学校でも関係なく）よって、現役で取るのは非常に難しいです。

また、プロにしてもそれ以外を対象にするにしても、スポーツトレーナーの仕事対象は「人」であり、いざというとき重大な責任が伴います。軽率な行動や知識不足は、相手の身体を傷つけかねないというリスクを含んでいます。そこで日本では、医師、理学療法士、柔道整復師あるいは鍼灸・按摩・マッサージ・指圧師などの「人の身体に触れてケアできる国家資格」を持っている人が多いです。

ですから、これらから考えられるもっともよい方法は、医師、理学療法士、柔道整復師あるいは鍼灸・按摩・マッサージ・指圧師などの「人の身体に触れてケアできる国家資格」を取ったうえで、さらにスポーツドクターやATなどの資格を取ることです。
学校もそのような傾向から、鍼灸師or柔道整復師＋ATなどがとれる大学や専門学校を作っています。（今のところ、理学療法士＋ATはないようですが、調べたり無かったらすみません）

また、個人的なプロ選手との契約の場合、理学療法士・柔道整復師・鍼灸師・あん摩マッサージ指圧師などの資格のみで（ATの資格などが無くても）、プロ選手と契約している人もいます。

ただし、資格はあるにはこしたことはありませんが、資格とは、それをやってもいいという資格であって、あるからできるという証明ではありません。よって、実践力がなければ、資格があっても仕事はないでしょう。
後は、チャンスをつかむ努力も必要です。トレーナーに限らず、スポーツ関係のプロ（それを仕事としている）はとても狭き門です。

ただし、理学療法士も近年学校が乱立したため、病院就職が厳しく、福祉施設などに就職しても賃金は安い、さらに開業も難しい（理学療法士は、基本的に医師の指示が必要なので）など、結構厳しい現状であります。
あまり参考にならないかもしれませんが、どちらにしても、もし目指されるのであれば、がんばってください。