国公立の大学で管理栄養士の免許を取るのと、大阪教育大学に行くのでは、どちらの方が稼げる可能性が高いですか？

Question

国公立の大学で管理栄養士の免許を取るのと、大阪教育大学に行くのでは、どちらの方が稼げる可能性が高いですか？自分で調べたところでは平均年収は教師の方が高かったのですが、職務は大変そうでした。
管理栄養士といっても働き先はいろいろあると思いますし、大阪教育大学には教養の学科もあってどのような職業につけるのか、自分でも調べてみましたがわかりませんでした。今のところ、管理栄養士の取れる大学か大阪教育大学しか考えていないのですが、その中で１番稼げる可能性のある道を教えて下さい。

補足

アドバイスありがとうございます。私は、大阪教育大学の教育学科ではなく教養学科(自然研究、情報科学、健康生活科学)を出た人が教師以外のどんな職業に就いているのかと、それらの職業と管理栄養士と教師の中ではどの仕事が仕事の大変さに給料が見合っていて稼げる可能性が高いのかが知りたいです。２浪なので現役よりもかなり不利なのはわかっています。それでも可能性があるなら頑張るので、知っている方、回答お願いします。

Answer 1

emoickey様へ、
こんにちは。
稼げる可能性の前に、就職出来るかどうかの可能性が先です。

①管理栄養士の資格を取得して、就職活動を行う。
②教員免許を取得し、教員採用試験に挑む。

難易度は比較すれば分かりますよね。
②に関して、二浪はハンデですし、筆記試験と面接に自信はありますか？。

二者択一ですので、ご自身で可能性の高いほうを選択することです。

尚、過去の質問解決を拝見致しましたが、全て投票行動にされております。
「親切に回答して頂いた方に～」の記載がございました。
そういう場合は、ご自身の手でベストアンサーを決める事です。
投票行動にすると、ご自身の希望とはかけ離れた回答が、ベストアンサーに選ばれる事が多々あります。
世の中には、不適切な回答を好む、不心得の方々も存在することをお忘れなく。
余計な事と思いましたが、アドバイスと受け取って頂ければ、幸甚に存じます。

■■■補足拝見致しました■■■

ご質問者様の希望に副った方が、この質問をご覧になって、回答されることを願っております。
ただ最初のご質問で、補足に記載されている部分を簡潔にまとめて、きちんと質問されることが一番必要な事だったのではないでしょうか。
ご質問に対して、【部外者】が勝手な書き込みを致しまして、誠に申し訳ございませんでした。
今後、二度と回答することは、差し控えますので・・・。