解決済み
公務員を目指していますが実は今非常に悩んでいます。TAC、LEC、東京アカデミー、伊藤塾に説明を聞きに行き思案中です。一校にしぼらず学科別に違う期間に短期コースを受講する方がノウハウも違って情報量も豊富になるのではと考えているのですが…伊藤塾と東京アカデミーの短期、直前演習等のかけあわせって!無駄かどうか?お教えください。お願いします。
お二人の方、ありがとうございました。大変明確でわかりやすくお二人のご回答を参考にいたします。私にとってはお二人がベストアンサーです。
1,170閲覧
私は民間企業で2年間昼夜猛烈に働いていましたが、結婚を決意していたこともあり、将来を考え一念発起しました(会社を辞め勉強に専念です)。周囲には無謀と責められる日々でしたが、2年間耐えに耐え合格しました(彼女も逃げずで、この3月結婚します)。 国Ⅱで地方検察庁です。安定だけではなくやりがいも求めた結果でした。回答に関係ないですが4月からの勤務に向け気持ちは燃えています。 彼女と式場のことで知恵袋を調べていたら、偶然この質問を見かけたので、「あっ、俺と一緒や」と思って書き込みします。 実は私の場合、2度目で合格したのですが、1度目が同じ思考パターンで2社掛け持ちしました。1社は東京アカデミーの夏期講習、もう1社は別の公務員予備校(あげておられる1つですが、あまり良くなかったので書くのは控えます)です。情報を2社から得ようと思っていましたが、1社は全く蚊帳の外状態でした(ここでも耐えるのかって感じでした)。通学クラスに通っていない短期生には十二分な情報は入らなかったです。いわゆる外様の扱いでした。やはり高額支払っている通学生とは扱い違います(予備校といえども民間だから当然なのでしょうか)。東京アカデミーの名を出したのは、外様の短期生にも丁寧に面接練習を3回してくれたからです。市役所の願書も事務局でいただきました(市役所は2次でだめでしたが、手ごたえは掴めました)。この差は何なのか。これがそれぞれの予備校の企業姿勢なのでしょうか。 2回目はもう東京アカデミーの全日制にべったり通いました。ホントに後がなかったので、毎日、9時9時で利用しました。東京アカデミーの講師で知らない人はいないと言えるくらい利用しました。集団討論も通学生、短期生もバトルロイヤル状態で練習しました。私は東京アカデミーの企業姿勢に感謝しています。 2社を利用されるなら、その企業カラーの見極めを間違えないように、ドライなシステムの予備校はそうやすやす情報はくれないもんです。1社をトコトン骨まで利用する(良い意味で)方が良いのではないでしょうか。関西弁混じりですみません。
2人が参考になると回答しました
ひとつの学校に絞った方がいいと思うよ。参考書や問題集もあれこれ手を出すな!って言うでしょ?おんなじことだと思うな。 講師も指導法も雰囲気も違うしね。 体験受講はしてみた?一度は授業を受けてみよう。それから、社員さんに公務員試験のこと、いろいろ質問してみた?講師だけでなく、校舎の社員も公務員に詳しい人が多いところがいいと思うなぁ。気軽に、いろんなこと相談できるしね。 で、僕の場合は、その昔、東アカで合格したんだけど。 模試の成績を元にした個別面談があって、あれは良かったな。ベテランの社員の人になると、過去の受験生と今の僕の状況を比較した上で、学習プランなんかを修正してくれるんだ。講師は個別の科目には詳しくても、全科目のバランスを考えた全体的な学習まではアドバイスできない場合もあると思うよ。 まあ、どこも有名どころだから、どこを選んでも間違いはないと思うけど、自分の感覚にフィットするところをひとつ選ぼう。 祈!合格!!
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
求人の検索結果を見る