解決済み
国家一般職の2次試験(人事院面接)を受けたのですが、3つほどやらかしてしまいました。①志望動機を端的にと言われたのに、長々と喋ってしまった。幼少期の体験から志望動機に関わっていたので、1から話してしまいました。(面接官に突っ込みの余地を与えないほど…) ②最近興味があることの項目にとある社会課題を書いたのですが、それについて深掘りされ実際に志望する省庁に入ったら、その社会課題に対して今やられていない事であなたができることは何ですか? と質問され頭が真っ白になって的を得てないまとまりのない回答をダラダラと喋ってしまいました。 ③ ②のことがあり焦ってしまい、これまでの経験で辛かったことは?(おそらく、エピソードを聞いたあとそれをどう乗り越えたか、それが公務員の仕事にどう活かせるのかと繋げたかったのかな…)と聞かれたことに対して、 「研究の過程で指導教員にきつく叱られて涙した」などというまるで発展性の無いうえにメンタルに問題が有るのではと思われかねない回答をしたあげく、「その後指導教員話し合って相手が何を言おうとしてたのか汲み取るなどしてそれを乗り越えた」と聞かれてもない部分まで答えてしまい、(そもそも日本語がおかしい)面接が終了しました。 真剣に話すときは真剣な表情で、ときおり笑顔を見せると言った表情の強弱や、面接官の目を見て話す、黙らないなど最低限の部分はできたと思いますが、特に③の失敗が大きすぎてE評価一発足切りなのではないかと怯えています…この話だけを聞いた時点での皆様の感覚での評価を教えていただけると幸いです。
A-Eで評価お願いします
3,345閲覧
1人がこの質問に共感しました
客観的に質問者様よりもずっと有り得ないだろうと思うエピソードを見たことがありますが、それでもC評価が付いていたようなので質問者様も大丈夫なのでは?と思います。 少なくとも、これを見ただけでEと断定できる程ではないです。他の回答者は質問者様をおちょくっているようにしか見えません。 私も今年度の受験生です。1ヶ月は長いので辛いと思いますが、一緒に最終合格できることを祈って待ちましょう!
なるほど:1
ありがとう:1
これは落ちてますね!切り替えていきましょう!
< 質問に関する求人 >
人事院(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る