写真家になりたいという思いがある反面、平均年収が300〜350万。高収入とはいきません。 それでも、写真は好きです…

Question

写真家になりたいという思いがある反面、平均年収が300〜350万。高収入とはいきません。

それでも、写真は好きです。受賞歴はあります。
写真学科に行くことを視野に入れています。その一方、注目の資格として宅建。それだともう少し収入が高い。宅建だと学歴不問。社労士受験資格のいっかんとして法学部の学士も考えておきたい。

勿論、放送大学を卒業すれば、社労士の受験資格も得られます。

美術大学
関関同立の法学部
放送大学
だとこれが押しとかあればコメントをお願いします。

結婚して子供のことを考えたら、やはり宅建や社労士でで食っていくしかないのでしょうか?

背水の陣。

Answer 1

私も写真趣味で授賞歴もありますが、
仕事にするのは難しいと想います。
結局士業で独立しています。

フィルム時代は技術と計算（本当に計算する）で写真を撮っていましたが、今は素人でもタイミングさえ合えば、プロと遜色ない写真が撮れるからです

しかも趣味の人のほうが高所得だったりするので、機材も素人の方がよかったりします。
（昔はレンズで写真が決まりましたが、今は本体価格の技術で写真が決まります）

収入が見込める仕事について、
趣味で写真の方が幸せになれると思います。

Answer 2

長年にわたって企業人事をやっています。
長い人生を考えれば、優先順は以下のとおりです。

関関同立の法学部＞＞美術大学＞放送大学 ですね。

関関同立（特に上位の関学・同志社）の法学部は、あらゆる面で人生の汎用性があります。

美術大学は汎用性がなく、就職の選択肢が限られてしまいます。

放送大学は通信制なので、まともに大卒とはみなされません。

Answer 3

まだ10代であれば関関同立の法学部に行きながらアルバイトでカメラマンをやってみてください。
それでもカメラマンを本業にしたいのであれば卒業してからでも遅くはありません。

Answer 4

写真家、は芸術の世界ですから、そもそも”平均年収”なんて全く意味がないのでは？（新聞社とかに属する、というのでなければ、売れるか売れないか、のもんだいですから）

資格については、”受験資格がある”ことと、”合格する”華道家は別の話です。どちらも決して合格率は高くありませんから、あなたが合格できるかどうか、は努力次第でしょうね

あとは資格試験に合格した、あとに、どこに就職できるか、で収入も違ってくるでしょう