地方の中小企業で下手に正社員で働くくらいなら大企業の非正規の方が良いと思いませんか？時給2000で8時間それが20日だと…

Question

地方の中小企業で下手に正社員で働くくらいなら大企業の非正規の方が良いと思いませんか？時給2000で8時間それが20日だとしたら32万です。地方の中小の正社員って大体のところが３０なんて届きませんよね？（インセンティブとかは除く）そうするとボーナス分を差し引いても非正規の方が稼げそうな気します。その他に正社員であるメリットを教えて下さい。

Answer 1

中小正社員でしょう
非正規は若いうちはいいですが年をとるにつれ理由が分かります
分かった頃には遅いですが
50半ばで2者の現実を見ましたが全く違います
中小で長い人は積み上げることでポストも名刺もありその道の専門に強く、仮に中年転職でも正規で働ける、退職金は少ないでしょうけど人並みの年金は保証されています
正社員でも大企業やその子会社のほうが転職では仕事がありません
大企業でずっと一部の駒だけしているのと、専門でその業界のある分野のプロとしての実績の違いです

誰もが定年後は仕事もないし老齢で働けませんから年金は大事です

Answer 2

一理ありますね、愛知で自動車関係の非正規を転々としながら普通に生活してる人いますよ、子供もいて夫婦で工場勤務してる人もいました、デメリットは肩身の狭さですかね、あと夜勤がきついとかね、でもこれって正社員でも同じだったりします、組合なんて形だけだったりしますし。
関連会社共々倒産して働く場所がないような状況ならすでに中小も倒産してますし。

Answer 3

地方中小が安いというのは、平均値のデータでしかないです。個人の話とは区別して考えた方が良いですよ。

中小社員は大企業にサラリーマンが持つような、自身のキャリア形成という観点がないから賃金が安いんですよ。

飲食やアパレル店員や、単なる一般事務職で給与が30万行かないなんて当たり前の話。

別に地方で高卒中小勤めでも、経験・資格を手に入れ給与交渉したり転職したりしている人は、賃金が高いですよ。

かたや非正規は、単なる人工扱いですから、ある程度で頭打ちです。

Answer 4

非正規は長く同じところで務められません。
なので、数年ごとに、また新しい会社で、更に、まあ、その会社の新人よりも立場はしたです
あと、ほぼキャリアとして見た目られません。

ただ、能力がない人は、ホワイトな会社に行くほうがらくですよ。
会社レベルで、変な人に当たる確率は下がるから。