回答（5件）
- 続きを読む
民法が一般的に難しいと言われているには大きく二つ理由があります。 ひとつ目の理由としては宅建士試験は法律初学者と呼ばれる人たちの受験が多いこと。法律初学者にとっては宅建の主要三分野の中で民法が最も勉強時間を要する分野になります。その割に出題される問題全問に正解することにはつながりません。 ふたつ目の理由は実際の本試験ではそれまでのテキストには載っていない問題が出題される傾向にあるということです。 これは謂わゆる捨て問と呼ばれる問題で合格する人は本来ならバッサリと捨てられるのに複数の捨て問が存在したりするとその問題に引きずられて実力が発揮出来なかったという受験生も多いのです。
なるほど：1
- 続きを読む
＞宅建 民法が難しいといわれてるのは、市販のテキストには載ってない情報が問題として出るからですか？ その情報と言うのが、何を意味するかによる感じなんですが、、、 宅建民法の基礎や基本(これを情報と言うのなら)なら、それこそ宅建の基本書テキストには載っているはずです。 ただし、本試験問題などの具体的な例題やそこでの条文や判例について(これを情報と言うのなら)は、さすがに、全部が全部は載っていないはずです。 つまり宅建民法には宅建民法と言う、その範囲や分野があるんですが、その基礎的なことは基本書などのテキストには載っています。 ただし、試験問題を解く時の直接的な情報？具体的な事柄？は、普通は？そんなに沢山は載せられていない感じです。 ＞というのも、市販のテキストには民法の量が多すぎて抑えきれてなく、テキストを理解しても 知らない 問題が出るという感じですか？ ザックリ言えば、そんな感じだと思います。 基礎的なそれこそ基本とそれらの簡単な？例文だけ押さえられおり、本試験問題ではそれらより発展的なことを聞かれることも普通にあるって感じです。 ただし基本書や過去問集をやれば、少なくとも全く知らない問題が出ることは無いと思います。 (知らないと言うよりも、多分、小さな穴を突かれたり、また民法問題の深さの違いによって知らないような感覚になるのかも知れませんね。) ですから民法が難しいと言われるのは、、、そんな感じで(本試験レベルの)発展的な勉強までができなかったり、あとは、、、その他の分野と比べての感覚で言ってる人が多いだけだと思いますよ。
なるほど：1
- 続きを読む
確かにそれもあります 条文そのものが回答にあって知っているかいないかだけの勝負という問題もあります しかし、大半は宅建の試験ですから関連項目がほとんどです 逆を言えば皆が正答できない問題は不正解でも差はつかない 相対評価方式試験ですから正答率が高いところは確実に得点し、皆が出来ない問題は点に反映されないのでやらない、捨て問題ということになる 当然、関連する権利関係を重点的に学習すればよい テキストで多すぎる場合は、過去問が最大のヒントになる 宅建は過去問からの頻出問題が多い だから過去問から学習する 不明点はテキストへ これの繰り返しで十分 あれもこれもと目移りして、結果的にどれも深く学習できずに本番となればまず合格はできません とにかく年度別の過去問を実践さながらに毎日、時間をはかってやる 不正解を少しづつ潰していく 最終的な正答率は平均９５％までもっていく 更に、過去２０年分での平均にする 合格の目安である７割を目標にする人が多いんですが間違いで８割でもなく９５％の正答率です どんな年度でも同じです 妥協すると間違いなく落ちます 毎年２０万人受験で不合格者１７万人は眼前とした事実です しかも、複数回受験の関連業種の人が約４割受けてます 皆ができるところはもちろん合格目安付近で過去問を妥協してしまうと既に問題製作者側の意図にまんまとはまってしまう 容易に７割は過去問ではいってしまうんです だから９５％まで引き上げるにはいままでの何倍も苦労しないと得点できないようになってます そこができるかどうかです 民法は得点の開きが生じやすいところです だから得点しましょう
なるほど：1
< 質問に関する求人 >
宅建（東京都）この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）この条件の求人をもっと見る