回答終了
高卒で公認会計士試験の短答式を合格した20代前半の者です。 皆さんに質問があります。 なぜ、学歴フィルターは無くならないと思いますか? 僕は偏差値50後半ほどの国公立大学に合格していました。でも、大学での授業は当たり前ですが全てが自分のなりたいもののために構成されているわけではないので僕は自分のなりたいものの資格だけの勉強ができるCPA(論文式の試験のため現在も在籍中)に入り、日本でキャリアを積んで海外で働きたいという目標もあるのでTOEICなども勉強しています。 おそらく、自分が大学に行った場合よりも今の自分の方が目標に確実に近づいていると思います。 どのような職種でも見るのは大学名ではなく、これまで何をしてきたかを見てほしいなと思います 質問にお答えいただけたら幸いです。
295閲覧
現実には大学名はほとんど考慮されていません。 逆に完全実力主義にすると一部の大学に偏るので枠を決めてそれ以上採用しないようにしてるくらいです。 筆記試験で足切りするのが現在の大企業のスタイルです。 ただそれやったらマーチより下はほとんど全員落ちるのが現実。
大学名はそこまで重要ではないと思いますが、会計士の勉強しかしていない会計バカだと深みがなく、面白みもないです。 英語ができれば少しはマシかもしれないですが、色々、他の分野もサークルとか含めやってる人はそれなりに魅力はあると思います。
なるほど:1
まさしく質問者様の言う通りです。ひところは学歴偏重が問題にされていました。現在では改善されつつあると思いますが、まだまだ学歴フィルターが完全にはなくなっていないようですね。大学名以外の部分を重視するべきだと思います。
< 質問に関する求人 >
公認会計士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る