管理栄養士になりたい高校3年です。 管理栄養士になりたいということは決めたのですが、4年制の専門学校か、管理栄養士の受…

Question

管理栄養士になりたい高校3年です。
管理栄養士になりたいということは決めたのですが、4年制の専門学校か、管理栄養士の受験資格を取れる大学どちらが良いでしょうか。専門学校ですと実習が多く講義が少ないという考えです。就職などの際に専門学校だと不利になるということはありますか？

Answer 1

大学卒の方が選択肢が広いですし、
学校へ来る求人票やOG･教授の人脈が段違いです。

管理栄養士で応募可能な募集には両者エントリー可能ですが、
大学卒が応募資格に加わるものや
幅広く全学部卒としている募集には
専門卒だと応募する条件が満たせません。
また、免許系以外の就職･転職時には高卒扱いとなります。

管理栄養士養成施設＋
大学では大学卒に必要な一般教養＋αを学びます。

免許絡みの単位のみ＋試験対策予備校的な授業が専門卒、
その他にも幅広く学問の基礎を学ぶの学部卒だと捉えています。

学力や知識の幅広さから応募可能な範囲が広く、
倍率が高い応募案件にも競争力があり、
転職時には不利益が少なく、
就業後も他学部を出た同僚と渡り合ったりチームで仕事をするには
大学を出ておく必要があると考えます。

Answer 2

管理栄養士養成施設の場合、厚生労働省がきっちりと基準を決めているので、大学の方が実習が少なくて、4年制専門学校の方が多いなんてことはありません。

ただ、どこの大学、専門学校も、学生のレベルや就職先に合わせた教育をしています。国公立や私立上位ではより専門的なレベルの授業が多くなるし、中位校では、国試合格だけを目指すカリキュラムか、管理栄養士以外の国家資格を取れるようなカリキュラムにしたりしています。下位校は途中で管理栄養士をあきらめる人も多いのですが、最後まで頑張る人はきちんと指導をしてくれます。専門学校は下位校に近いレベルの人が多いのですが、管理栄養士にならない場合は大卒として就職できないので、国試合格を目指して頑張るしかない状況になります。

Answer 3

大卒の求人に応募するためには、専門卒だとダメな場合があります。そのためにも、大学の方がいいでしょう。
大学側も学生確保のためにいろんな工夫をしていて、例えば、管理栄養士の就職先を広げることができる、医薬品登録販売者の資格取得支援をしている大学もあります。（最近増えているドラッグストア管理栄養士になりやすくなる）
そういう大学を選ぶといいと思います。

Answer 4

＞専門学校ですと実習が多く講義が少ないという考えです
私の知る専門学校では、調理実習と給食調理実習が多かったみたいです。
でも卒業生は普通に国試合格してました。
就職の際に不利になるということはないと思います。