解決済み
教職をとるか否か。 東京の某私立美大のデザイン科一年のものです。教職を取るか迷っております。私は企業就職をしたいと考えておりますが、教職について、「大学でしか取れないんだし」「せっかくのチャンス、取らないと逆にもったいない」「就職できなかった時の保険」と言われ非常に迷っております。 私自身、デザイナーとしての勉学に励みたいので、ただでさえ卒業単位に含まれない教職に時間を奪われる方は避けたいと考えております。それに、教育実習が四年時にありますが、就活と被る恐れがあります。美術教員の免許を取得しても、採用試験という壁があります。 しかし、免許は一生物ですし、取らないと勿体無いのか?と考えて迷っております。 二兎追うものは一兎も得ずとありますように、どちらかを捨てざるを得ないと考えておりますが、ご意見をお聞かせください。
160閲覧
同じく東京私立美大出身で現在大手のデザイン職に就いている者です。 私は教職ではないですが学芸員を取っていました。 資格課程は時間がすごくとられる、就活においては全く有利でないという点でおすすめしません。 教職に必要な単位数や授業を調べ、時間を計算してみてください。あまり興味がないことにそれだけの時間を割くくらいなら、別のことやってみる方が価値がありますよ。学生の時しかできないことってたくさんあるので。 ただ、学芸員を取っていて視野が広がったと感じる場面もあるので、一概によくないとは言い切れません。 四年間頑張っていれば必ず就職先はあるので、そこまで心配しなくても平気ですよ。1年生から先の見通しがしっかりしている貴方は、きっと制作も真剣に頑張れる人だと思いました。
例えば、、、、 タマビムサビのグラフィックデザイン、プロダクトデザイン系ならとらなくていい。確実に良い就職が出来るから。とりあえず教師になる気は無いなら。 タマビムサビでも難易度低めの専攻だったらアリかもしれない。以外と就活に苦労したり長続きしない可能性も有るから。 ちなみに、グラフィック、プロダクトで大手企業希望なら、インターンなども含めて就活hあ2年生からはじまり、3年生で本試験、4年生になるまえには内内定は出ている。 でも、下位専攻や絵画系だと教育実習期間と被ることは有るわなぁ、、、。 ただね、、、、貴方が女子の場合ですが、、、、現在の日本で現実的に考えると、どうしても結婚、妊娠、子育てでキャリアは中断されてしまうし、フルタイム残業付きで民間で働くのもやっかいです。 歳をとってから、臨時採用程度で美術教師をやるのも悪くは有りませんけどね、、、、年金とか福利厚生は一部上場企業並みですから、、、、
企業からしたら意味も価値もないので取らなくていいです。 極端な話、余計なことに時間を使った〇〇、くらいの感覚です。
< 質問に関する求人 >
美術教員(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る