信州大学と東京理科大学への進学について こんにちは。 今年の受験で、信州大の建築学科と理科大の先端物理学科、明治の物…

Question

信州大学と東京理科大学への進学について

こんにちは。

今年の受験で、信州大の建築学科と理科大の先端物理学科、明治の物理学科に合格した者です。(一浪しています。)進学先について悩んでいて、自分でもよく考え、親ともよく検討したのですが、それでも決められず、皆さんのご意見を参考にさせていただきたいと思い、ここに質問させていただきます。
長文になりますのでよろしくお願いします。

各大学をバカにしたり、必要以上に悪く言うような解答、また根拠のない偏見などでの解答は避けていただきたいです。
よろしくお願いします。

今、私が、悩んでいるのは「ずっとなりたかった建築士になるために信州大建築学科に進学するか、ネームバリューの高い東京理科大学に進学するか」です。
やはり、理科大の方が東京での就職には強いみたいですし、「早慶上理」ということもあるので、捨てるのはしのびない気もします。

〈私の将来について〉

●信州大の建築学科に進学した場合
建築士の資格を取って、主にデザイン重視の職につきたいと思っています。ホームページなどに載ってる信州大の先輩方の進学先を見ると結構、大手の企業に就職している方も多いので、そこが捨てがたい点ではあります。
また、2年間の受験勉強で建築士になりたいという思いをモチベーションにしてきたので、建築学科を捨てるというのも引っかかります。

●東京理科大学物理学科に進学した場合
理科大の建築学科は受験はしたものの不合格で、物理学科には合格しました。物理学科は就職の際、なんというのでしょうか、んー、ぽやんとしたイメージで、学んだことが直結して就職に役立つというわけではないというのが、少し引っかかる点です。
しかし、私にとっては「物理」という学問はシンプルに面白いと思っていて学びを深めるのも面白そうだと思っています。

また、先程も記したましたが、「東京理科大学」というネームバリューはやはり高いのかな？と...

わたしの周りの大人(親や、塾の先生方、既に大学生を出した親戚など)は理科大推しのほうが多い気はするのですが、やはり、19歳からやりたいことが明確に決まっている人は少ないと思うし、やりたいことを投げてしまってあとで後悔したという先輩も多くいるときいたことがあるので、それをなげてまで理科大に価値があるのかは正直、ずっと分からないような気もします。
私情が入ってしまってすみません。

〈住居について〉
実家は関東圏なので理科大に進学した場合、野田キャンパスまで1時間ちょっとかけて通いになります。
信州大だと、1人暮しです。

〈金銭面について〉
学費に関しては、もちろん国立のほうが安いのですが、1人暮しするとなると、私立の理科大と同じくらいの金額になると思います。

1人暮しをしてみたいというのがあるのと、ありがたいことに、親はどちらでもいいよと言ってくれているのでそこがまた、悩んでしまう点です。

以上なのですが、どちらに進学するのがいいでしょう？？
もちろん、自分で考えて決めろよ！と、皆さんが思うのもごもっともなのですが、どうしても自分や親だけでは客観的に考えるのが困難になりますし、進学や、就職に関してはまだまだ勉強不足ですので、少しでも皆さんの意見を聞かせていだだけると助かります。

長文失礼しました。

補足

補足させていただきます。

私にとって、物理学科というのは、決して妥協した、とか、興味のない分野ではありません。
「仮に建築学科にどこも受からなかったら、興味のある物理学というものの学びを深めたい」という思いは強くあります。もちろん、建築学を学び、建築士になるというのが私の第1の理想の将来像ではありますが、その代わり「物理を探究出来ない」というのも建築士になれないのと同等に惜しいな、とも思っています。

また、建築士になりたいという将来像が揺らいだことはないですし、物理学科「でも」いい、と思ったこともありません。
物理学科「も」、建築学と同様に本当に面白い分野であると考えています。

ただ、手に職を付けるといった観点からや、「ネームバリュー」を意識することに対して、就職の際どれほどの重きが置かれているのか、というが気になっている、不安である、という状況です。

Answer 1

同じような悩みを抱えて当時信大に進んだ者です。

（志望動機）
建築学科は建物が好きで進学してくる人がほとんどなので、同級生は意匠系、構造系、施工系など希望を持っている人が多かったです。
デザイン重視の職というのは主に建物の意匠設計を指すのだと思いますが、修士設計や卒業設計などの全国規模の有名なコンクールで結果を残す後輩もいます。
また意匠設計の分野は高校卒業までで養われたある程度先天的な空間把握能力や構想する能力（＝所謂個人の感性）や字義通りのデザイン力をベースとして、入学以降の本人のやる気、注ぎ込んだ時間によっていかようにもなる学問領域だと思っています。
信大だから圧倒的にダメ、可能性ゼロというのは無いと思います。
設計士になりたいという明確な動機があり信大に合格されたのでしたら納得して進学されて良いのでは無いでしょうか。
また理科大物理学科に進学してあとあと学問とのミスマッチや建築士になりたかったと後悔されることもあり得ます。
私自身今思っても当時ネームバリューより志望動機を優先して信大に進学して良かったと思っています。
（そもそもウィンタースポーツや山登りが好きだったというのはありましたが）

（研究環境）
信大で良かったと思えるのは、大体の学生が大学から徒歩20分圏内に住んでるので製図室に足繁く通えること、自身の学習スペースが研究室内で確保されること、首都圏ほど娯楽の誘惑は少ないので設計課題や研究に没頭できること、私自身やりたいことにマッチした研究室に所属でき、長野県の地域性を活かした独自性の高い研究テーマを持てたことは大きなメリットだったと思っています。
あと新幹線を使えば家から2時間程度で東京駅まで行くことができますし、就活でも午後の面接であれば家から行けていたと思います。
私はデザイン系の仕事を選ばなかったですが、同級生や後輩たちは業界上位の組織設計事務所、そこから独立しているひと、またアトリエ系と言われる作品性の強い個人事務所に進んだひと、東京の有名大学ほど人数は多くありませんが、なりたいと思える職種に対して一定の進路実績はあると思います。

（建築業界における出身大学）
建築士と一言で言ってもデザイン性や個人の作家性の強い設計士、法人などのクライアントに対して法的課題などを整理して建物の計画を取りまとめて設計図として提案する設計士、構造や設備などエンジニアに重きをおいた構造・設備設計士など、幅が広いです。
何百人と社員を抱える大手組織事務所やスーパーゼネコンの設計部などは首都圏私立の伝統校の方が採用実績に有利だと思います。
一方信大は建築設計においては本人の能力次第ですが、採用者数の実績ではまだまだ少ないというのは事実だと思います。
また仮に在学中に建築設計以外の建築専門領域に関心を持った場合、信大だから他の大学に比べて進路の幅が大きく狭まるということは無いと思います。
卒業生の数に比例して人数の大小はあるにせよ、進んでいる業界の幅や会社規模は大きく劣っていることは無いと思います。

●大学院卒就職主要企業
参考URL：http://engshien.shinshu-u.ac.jp/shushoku/shinro_daigakuin(2017-2021).html

Answer 2

建築士になりたい、と心から思うなら信大一択だと思います。理系はやりたい事できるところ行った方が絶対いいです。信大は国立でいい大学じゃないですか。自信もって信大に進学すればいいと思いますよ。疑問なんですが、理科大明治に受かる実力あったのならもう少し上の国公立受けれたのではないでしょうか。大阪公立とか京都工芸繊維とか、もう少し上も狙えそうなものですが。

Answer 3

やりたい学科を選ぶべきです。
大学のネームバリューや偏差値は二の次です。それ程興味のない勉強を4年もやる意味はあるのでしょうか？
建築学科以外から建物のデザインを設計する仕事に就ける可能性はほぼありません。その様な経歴の人に会った事がありません。またその場合は建築士の受験資格を得るまでに実務経験年数が必要となります。
理系の学科を選ぶとほぼ進路は決まってきます。必ずしもその分野に就職するとは限りませんが、その場合大学で学んだ時間や費用の意味がなくなってしまいますよね。

Answer 4

私は別の国立理系でしたが、建築がやりたいのに理科大の物理学科と迷う意味がわかりません
そこまで具体的に目標があるのなら当然学部にこだわるべきでは
志望の建築学科に全て落ちて初めてネームバリューをとるか迷うものだと思います
いうほど理科大にネームバリューがあるとは思えません

そのくらいで揺らぐ程度の夢だとすると今後も目移りする可能性が高いので理科大でいいのではないかと思いますが