自分は、5年分もやれば充分だと思います。 (もちろん、しっかりと分析した上で、それらを回すのを前提としてです。) >私の勉強不足によるものか?法改正によるものなのか判断がつきません。 そうです。 法改正によるものとしての確証や自信が無いので、とにかく古過ぎる過去問をやるのはダメだとは思います。 (どうでしょうか?宅建なら10年分を載せているものも多いと思いますが、管理業務主任者の過去問集だと5年分からせいぜい8年分のものが多いのではないでしょううか?つまりは、そう言うことです。) 法改正前の知識があると、もしもそれが改正があったと知っていても、試験本番では混乱したり、時間がかかることになりませんか? (できれば必要のない知識のために、試験時間は取られたくは無いですね。)
1人が参考になると回答しました
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
求人の検索結果を見る