現在、大学3年の就活生です。 西武グループと東武グループ 就職するならどちらがいいと考えますか？ 企業の社会的イメ…

Question

現在、大学3年の就活生です。
西武グループと東武グループ
就職するならどちらがいいと考えますか？
企業の社会的イメージ・将来性を踏まえて、ご意見いただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。企業研究した結果
西武：
・有価証券報告書の件でイメージが悪い
・球団を持っている鉄道会社は西武のみ
・観光資源：西武ドーム・秩父・川越
・乗降人員が多い駅：池袋・新宿・高田馬場

東武：
・鉄道に関しては事業エリアが広大すぎるため、設備投資がかかる
・スカイツリーによる経済効果に期待
・観光資源：日光・川越・スカイツリー
・乗降人員が多い駅：池袋・大宮・柏・北千住

まだまだ勉強不足で企業研究が足りていない部分も多くあると思いますが、
西武・東武のどちらかと、それを選ぶ詳しい理由をよろしくお願いいたします。

Answer 1

東武と西武というよりも都心を走る鉄道交通産業は比較的安定しています。

しかし、当然ながら双方にメリット、デメリットはあります。私は交通産業に従事しているわけではありませんが、現況で観光資源は正直言ってあてになりません。やはり、悩みの種ではありますがラッシュ需要と日中の移動手段としての需要が単体事業での大きな収益のひとつです。
その点で鉄道会社の多くは不動産開発を沿線開発の一環として取り組みますが、西武と比べ東武は沿線開発が遅れています。東武はまだまだ開発できる余地のあるものの、現在の不況では不動産開発は負になる可能性が高く、沿線の宅地開発は凍結状態(マンションを除き)にあります。
一方、西武では逆に沿線の土地開発に限界がきており、厳しい状態といえます。また飯能以遠は開発には多額の資金が必要となり、現況では飯能以東での開発を長年余儀なくされていました。

ただ私だったら東武を選びます。
質問事項に記されているとおりですが、スカイツリーへの設備投資と広域エリアのため設備維持にコストがかかります。しかしスカイツリーや沿線イベントの集客力が東武の強みです。また、不況を脱却したとき沿線開発に余裕があり、それなりの需要が見込めます。

就職活動でしたら会社の将来性と収益力だけみていれば良いと思います。社会的イメージは就職する立場の人が考えることではありません。この時代ですから尚の事。また交通産業ですから必ず不祥事というよりも事故はあります。
参考になるかどうか解りませんが、まだ時間はあります。じっくり時間を費やして他の企業も研究してみるのも大事かと思います。
どうか体を壊さず頑張ってください。