回答終了
将来アナウンサーになりたいです。実際のところ、やっぱりアナウンサーになるには大学でミスコングランプリや準グランプリを獲得したり、昔から芸能事務所に所属していた子達が採用されやすいのでしょうか?容姿を必要とするならば正直のところそれぞれ好みもありますがミスコンに出ている子達より出ていない子のほうが可愛い子たくさんいるなと思ってしまいます。やっぱり採用においてその肩書きはあるのと無いとでは大きな差が生まれるのですか?
2,345閲覧
色んなご意見があるようですが、私はミスコンが必ずしも必要だと思っていませんし、事実ミスコンで賞を取ったらアナウンサーになれるかといえばそんな保証はありません。 あえてメリットを上げるとしたら、衆人環視の中で水着で自分をアピールするという自信と覚悟が生まれるという点でしょうか。採用試験ではうぬぼれは禁物ですが、自信あふれる所作はプラスに働くことがあります。 かわいい子が採用されるという事ではありませんし、そもそも「かわいい」の基準なんてありません。 気持ちの問題です、多分。
なるほど:3
私がアナウンサーのカテマスです。 正直に言って「結果論」として、ミス〇〇やイベントの実績など有利に働いてるのは否めません。 しかし、それは100%じゃないので、あなた次第で今後イベントなどに活力的に参加して行って、なにか採用者の気を引く趣味や特技を探して行けば良いのではないでしょうか。 ちなみに、5番目の回答者はニセモノで、数々のデタラメを指摘したのを含めて、私がカテマスに成り上がりました。 あなたはアナウンサー1本ですよね? この人は「総合職」として採用してるので、ADなど他の職種に付かされます。そこからアナウンサーになれた人は実際いますが1%未満で、とても本当とは思えない回答が多いのでご注意ください。 ちなみに、関関同立からアナウンサーを目指してる女子大生に、この人の回答を粗探しして教えてあげたから、彼女は報われて質問を取り消しました。 自分は部外者ですが、いろんなアナウンサーの経歴を知ってるので、数少ない1局しか経験してない人よりは物知りです。 まだ先4人の回答の方が信ぴょう性が高いので、合わせて判断して頂けたらと思います。
なるほど:6
< 質問に関する求人 >
アナウンサー(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る