解決済み
ファイナンシャルプランナーの資格を取ろうと思っています でも皆からは宅検をとったほうが良いと言われます どちらが良いのでしようか?? あとどちらのほうが内容的に難しいのでしょうか?
宅検ではなく宅建です
2,993閲覧
宅建は不動産関係の仕事に就いてこそ活きてくる資格、それに対してファイナンシャルプランナーは金融全般の知識を修得して実生活に役立つ勉強範囲、という違いがあります。 当然、宅建知識が実生活に役立つのは固有の不動産を他人に貸し出すなどの場合くらいで、逆にファイナンシャルプランナー資格を就職に役立たせるには結構難しいものがあります(特に金融業界では新卒以外であまり人を採用しない傾向があるから、です)。 内容の難しさについては、 FP技能士2、3級<宅建<FP技能士1級、というイメージでいいでしょう。ですが、試験の難易度よりもあくまで実用面から判断していただきたい両者ではあります・・・
1人が参考になると回答しました
実質があるのは、宅建です。 FPは一般的な法律知識をえるにはよいけれど、仕事に役立てるのは難しい。
< 質問に関する求人 >
ファイナンシャルプランナー(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る