解決済み
行政書士と司法書士の資格を両方持っているのは強みになるのでしょうか？
回答（3件）
- ベストアンサー
社労士・行政書士事務所に勤務経験のある者です。 ①司法書士と行政書士の兼業事務所もそこそこあります。 が、その場合、司法書士８割・行政書士２割ぐらいの業務割合のイメージです。 ただ、どちらもそれぞれの書士会の年会費がかかるので、コスパを考えると司法書士専業で十分だと思います。 ②司法書士も行政書士も、求人は少ないです。特に、行政書士の求人はほとんどありません。 私自身は、運良く行政書士事務所に雇用されたことがありますが、募集１名に対し応募者が３０名以上でした。 どちらの資格も独立開業型なので、雇用目的だとあまり活かせないと思います。 ③参考までに、主な士業の資格試験の難易度を示す偏差値です。 司法試験 77 公認会計士 77 司法書士 76 税理士 75 中小企業診断士 66 社会保険労務士 65 行政書士 62 宅地建物取引士 57 ④次に、合格までに必要とされている学習時間です。 司法試験 5000時間～ 公認会計士 4000時間～ 司法書士 3000時間 税理士 3000時間 中小企業診断士 1000時間 社会保険労務士 1000時間 行政書士 800時間 宅地建物取引士 400時間 ⑤司法書士試験は超難関です。５年以上勉強したけど合格できずに諦めた、という人も沢山おられます。 合格率も４％ほどです。 ⑥行政書士試験は、きちんと学習すれば１発合格も十分狙えるレベルです。 しかし、行政書士で食べていくには、かなりの覚悟と営業努力と創意工夫が必要です。 独立しても廃業していく人が多いです。 なぜ、行政書士で食べていくのが難しいかと言うと、仕事が基本的に単発だからです。 例えば税理士なら、企業と顧問契約を結び、定期的に訪問して会計記帳指導を行い、毎月の顧問報酬が安定収入となります。一度お客さんを捕まえたら、半永久的に仕事をもらえる訳です。 しかし行政書士の場合、例えば遺言書作成のお手伝いをして報酬をもらったとして、同じ人が来月また遺言書の相談に訪れることはありません。 つまり、顧問契約型ではなく単発型のため、常にお客さんを探さないと仕事がないのです。 ⑦私も初めは行政書士志望でしたが、方向転換して、現在は社会保険労務士を目指しております。 この厳しい現実を知ってもなお、何がなんでも行政書士で食べていく！あるいは、司法書士試験に合格してみせる！という意気込みがあれば、やってみる価値はあると思います。 そうでなければ、他資格も含め、もう少し検討した方が良いかと思います。 少々厳しい意見を述べまして申し訳ありません。 幸運をお祈り致します。
なるほど：1
- 続きを読む
まずどちらの資格も維持するのに 金かかるの知ってる？ 特に司法書士は高い 行政書士として 許認可業務や相続業務をするにあたって 会社法や民法を司法書士レベルまで知ってて損は無いけど はっきり言って ダブルライセンスは必要無しだね 楽勝で司法書士と行政書士に合格できる頭が有れば話は別だけど 士業で相性の良い資格は 行政書士と社会保険労務士 かといって こちらも ダブルライセンスは必要無いですね ダブルライセンスだから 忙しくなるって訳でも無いので 実務家として 行政書士をしていて 司法書士業務の相談が来たら 知り合いの司法書士に紹介します そうやってたら お返しで司法書士から建設業許可の紹介があったり 1人で全部するより 一つの士業でやってく方が業務効率も良いので
なるほど：1
< 質問に関する求人 >
行政書士（東京都）この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）この条件の求人をもっと見る