解決済み
ファイナンシャルプランナー資格について。 ファイナンシャルプランナー資格持ちの友人から、投資信託、ニーサを運用している私にたいしてそんなの一番失敗するし、意味ないし、リスクしか無い。ファイナンシャルプランナー勉強してないから君にはわからないと思うけど。 という指摘をもらいました。 指摘内容については何も感じてません。 気になるのは、ファイナンシャルプランナー資格の中で投資や金融資産についての[答え]の様なものがまとまっているということでしょうか。 ファイナンシャルプランナーという仕事や資格持ちの方々は、投資成功者が多い、資産形成が上手という話はありますでしょうか。
89閲覧
1人がこの質問に共感しました
>ファイナンシャルプランナー資格の中で投資や >金融資産についての[答え]の様なものが >まとまっているということでしょうか。 ないですよ、そんなの。 FP資格は、幅広くわかるけど、専門がない。 投資、不動産、保険、保険も話せるけど、それぞれの分野の専門の人には 全く敵わないしね。 私は投資をしてきて、40代後半で金融投資ですでにリーマン 引退できるくらいの資産ができました。今3億6000万ですが、 今年4億円を目指しています。 その体験からすれば、投資を「リスクしかない」と言う時点で、 あなたの友人は「投資」というものを全然理解していないです。 NISAとか、税制優遇がすごくいいのに、その本当の 意味を理解していないんでしょう。 勉強ばっかりしていて、投資をしたことないから、 こうのはご友人はわからないんでしょうね。 >ファイナンシャルプランナーという仕事や資格持ちの方々は、 >投資成功者が多い、資産形成が上手という話はありますでしょうか。 ないでしょ。 「投資」は学校の勉強や試験で学べるものじゃあないです。 実際、大学の講義で「投資」って科目ないでしょ? 経済とか経営はあるけど、そんなの勉強しても 投資には直結しないですからね(知っていて、損はしませんが)。
今の日経からしたら投信してたかたは全員含み益でしょ笑 にもかかわらず、否定してくるのは全く相場を知らない方なんでしょうね
< 質問に関する求人 >
ファイナンシャルプランナー(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る