朝日新聞・毎日新聞などが、山口県の1000万円の公用車センチュリーを問題視しています。

Question

朝日新聞・毎日新聞などが、山口県の1000万円の公用車センチュリーを問題視しています。質問1
来賓車としては、1000万円の車は当然ではないか？

と思うのは私だけでしょうか。ちなみに

質問2
朝日新聞社や毎日新聞の社長は、どの価格帯の社用車に乗っているのでしょう？

そのクラスの方を、一部庶民が定年に近い歳に乗りたいと思う普段乗りの高級車ベンツcクラス(700万円以上)に乗せるわけにもいかないだろうと考えれば、1000万円は特に高いとは思えません。

もとより公用車は頻繁にはかえませんので、年当たりに変えれば、人件費より安くないかな。県警高速隊で、かつて、よくポルシェ導入が新聞で話題になりました。高速で走っているとクラウンはよく見かけますが、数千円するポルシェのパトカーは一度も見たことがありません。県警クラウンさえも特別装備を加えれば相当高い。それよりも警察官の人件費の方が余程高い。

もとより、シフトがあるので運転手さんの人件費は1名のはずもなく、複数の公用車を選択使用するにしても、生涯賃金で考えれば車より人件費が高い…。経費削減ならば運転手さんの人件費を削るという議論もあり得ますが、新聞はそれは話題にしない。消防車・消防士、然りです。

質問3
経費削減には、人件費を減らす、人を減らす方が余程かんたんですが、新聞社はなぜ、装備品「だけ」を記事するのでしよう？

質問4
朝日新聞、毎日新聞の報道意図はなんでしょう？

皇室批判をしたいのだけれど、直接批判するわけにもいかないので、車を批判したのか。
それとも
皇室の車は国レベルの来賓車であり、山口県レベルではおこがましいという意図でしょうか？

個人的には、新聞社の社用車同様に、来賓に応じて然るべき公用車に乗っていただきたいとはいます。

Answer 1

クラウンでまあ十分でしょう。
それより県民がこのことを問題視しないことが悲しい。地方のニュースでも取り上げられなかった。スポンサーが怖いのかなんなのか。事なかれ主義の県民性を改めて感じる。

Answer 2

先ず1000万では無く2000万です。

陛下がパレードでお乗りになったセンチュリーは世界に発信される場ですので誰も異論は無いでしょう。

しかし山口の様な田舎にそんな貴賓車は必要無いです。

東京都知事でさえ500万クラスの車です。

質問2ですが新聞社の社長がどんな高級車に乗って居たとしてもそれは税金で買った訳では無いので問題無いです。

県警がポルシェやGT-R 最近ではレクサスが話題になりましたがそれらは寄付された車です。

それと陛下にせよ他の皇族の方にせよ贅沢は好みません。

知事が贅沢したい、見栄を貼りたいが為に皇族の方の為などと戯けた事を理由付けするのが許せ無いのです。

Answer 3

山口県は元々センチュリーを３台所有していて、そのうち２台が老朽化したため、下取りに出し新たに１台を「貴賓車兼議長車」として一般予算から２０９０万円を出して買い替えたらしけど、２０２０年に買い替えるまで使っていたセンチュリーが貴賓を乗せたのは、運転日誌が残る２０１７年度以降わずか１３日でそのうち皇族は秋篠宮ご夫妻を乗せた２日だけ。
議長車として使われているので無駄では無いとのことだけど、センチュリーで送迎される議長って、全国でも稀有ですね。（唯一？）

朝日や毎日の論調は知らんけど、この装備品の購入と主な使用目的は、税金の無駄使いのそしりを受けるのは当然のような気はします。

因みに福岡県が所有する最も高い公用車は知事の専用車、クラウンで、取得価格は７９０万円。
皇族などの貴賓には、この車を使用するらしいけど、クラウン如きでは不敬だと思いますか？

Answer 4

宮内庁が専用車を購入して
使用すれば良いと思います。

どうしても購入したいのなら
皇室用としてでなく県知事用として
購入すれば問題ないのでは