国家一般職の人事院面接についてです。 少し長いですが意見を聞かせて頂きたきたく、質問させて貰います。

Question

国家一般職の人事院面接についてです。
少し長いですが意見を聞かせて頂きたきたく、質問させて貰います。私は1次試験がボーダーより少し上の為、面接D評価ではなくてC評価がマストだと考えています。ですが全くと言っていいほど手応えがなく、落ち込んでいます。
雰囲気や、気になるところを述べますのでこれでもC評価もしかしたら狙えるのか、それとも厳しいのかを参考として教えて頂きたいです。手応えは全くないです、、、

①私は短期離職のため、前職での経験やエピソードを話す時に『それではエピソードをお話します』と唐突に言ってしまい、そこからエピソードを話してしまった。内容は微妙です。

②『官庁訪問した？』と聞かれて面接カードには2つ志望官庁書いたのですが初日の1つから内々定出ていたので、『1つだけしました』とその省庁を答えたあと、志望動機とか官庁のことは一切触れられず、なぜ民間ではなく公務員なのか、という所で『前職の〜の経験からまちづくりや教育問題に取り組みたいと感じた』と答え、公務員を目指した理由とはいえ国家ではなく地上寄りになってしまった。恐らくここで地上寄り？なのが見透かされて官庁とかのことは聞かれませんでした。
また、過去に人事院面接で第一ではない志望先の幹部に運悪く当たってE評価喰らった事例もあるーみたいなことが書いてあったんですけど実際こんなことあるんですかね、、、？
僕は官庁訪問で初日の省庁だけ訪問して内々定を貰ったので1つしか官庁訪問をしていません。
仕事内容が似ているので、業界研究を進めていたもう1つを面接カードの志望官庁に書きました。(全く別の省庁ですが志望動機とかやりたい仕事は1つの経験から結び付けられます)。実際の人事院面接では『官庁訪問したか？』と聞かれて2つ書いてあるにも関わらず『〇〇省庁の1つだけを官庁訪問しました』と聞かれました。
何か突っ込まれたら仕事内容や志望動機、何故もうひとつを書いたか(業界研究をしたため)と答えようとしたのですが、その質問以降志望動機や官庁訪問系に触れられることはありませんでした。

③私の部屋は圧迫？では無いと思うのですが面接官は何言っても無反応、緊張した雰囲気でした。私が悪いのですが、最後の3つくらいの質問はその雰囲気に飲まれてしまって一言二言で答えられる質問も長く事細かに話してしまって印象の悪さを与えてしまったのかなと思います。端的に答えられず、最終的に面接官の方から『〜ということですね？』と簡潔に確認をされて最悪でした。
例えばなんですけど、『今どの地域に住んでるか』を聞かれて幼少期のこととか話してしまって、『今は関東ね？』みたいな感じで押されたり、高校では部長とかやったの？って質問にはずっと怪我をしていたことをダラダラ話してしまって最後に『マネージャーとしてサポートしました』みたいに、なんかよくわからない受け答えを3.4っした感じです。

ざっとこんな感じです泣
終始ハキハキと答えることはできたと思います。考えながら話してしまいましたが、吃ったり詰まることもなかったです。結果として話が長くなってしまいましたが、、、

これでもCの可能性あるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

Answer 1

大丈夫ですよ。

判定は悪くないと思います。

人事院面接は形だけと思ってください。

無反応なのは面接官がやる気がないだけです。あなたは悪くありません。人事院面接はみんなこんなレベルです。