医者(勤務医)と外資系金融とメガバン、どの職業が最もコスパがいいと思いますか？

Question

医者(勤務医)と外資系金融とメガバン、どの職業が最もコスパがいいと思いますか？自分は昔は、①医者②外資③メガという順かなと考えていたのですが…

①医者はコロナのような対応の時はもちろん激務で1000万円程度という低コスパ
②はクビになりやすいし高給なのは激務な職種だけで意外と普通でコスパはそんなでもない

…とわかってきたので、③のメガが一番なのかな？と最近は思っています。

皆さんどう思います？

Answer 1

コスパの「コス」ってのが何にあたるのか、個人の能力はどのくらいあるのか、待遇と仕事のどちらに重きがあるのか、などにより返答は変わります。

’なりやすさ’って面からは、断トツでメガバン就職です。
就職だけならかなり楽勝です。

しかしながらメガバン内は就職時から格差があり、東大出身者のキャリアと、マーチ出身者のキャリアは交わりません。
簡単に入った層の人間は入社した時点から出世できないのです。
待遇も社員格差有りまくりです（だから平均年収が安く見えます）

外資金融は幅が広すぎて難しいですが、高待遇の代表は投資銀行やPEファンドなどを指していますかね？
これらに「就職できるだけの能力を持っている」ならば、確実にこれが一番です。

この業界は競争が著しく出世できなければクビにはなりますが、正直過去のそのキャリアだけでどこでも行けます。
日本企業などは肩書に弱いので超一流企業であっても顔パスです。

出世に成功すれば待遇は断トツ過ぎますし、失敗してもその経歴で食っていけますから、そりゃ成れるのならなったほうが良いに決っている。
他は比較対象になりません。

ただ「就職できる」ってのが一番難しい（笑）
早慶以上からIVY留学、理系のPh.D取って、就職活動ってコースでしょうかね…

医者はメガバンほど簡単ではないですが、今では比較的バカでもなれますし、奴隷肉体労働をすればまぁそれなりの待遇は得られますから、多少テストの点は取れても、それ以上誇る能力がない人間には勧められます。

反対に優秀でも待遇は上がらないので、むしろ能力が低くやる気がない人間向きでしょうか。

…正直、この比較にメガバンが入ってるのが場違いのような気がします。

普通ならコンサルや総合商社なのでは？

どちらも難易度は高いですが、医者よりは高い待遇が得られます。

Answer 2

他の回答者がいう東大出身キャリアの元メガバンですｗ

たしかに私の時代は配属にしろ昇進にしろ優遇されました。でもこれから先、銀行は厳しい時代に入ってくると思います。

医者はコスパというモノサシで選ぶのがそもそも間違いだと思います。

外資系金融は同僚が何人か行きましたが（米系）、話聞くと行きたいとは思えませんでしたね。上司に露骨にゴマをするなんて私にはとてもできませんから。

Answer 3

世界シェアトップ3とかの儲かってる外資がいいと思います。
転職も普通にできるし、部署によっては楽楽。

医者は身内にも友達にも結構います。はっきり言って、重労働。ウイルスにも立ち向かっていく凄い仕事ですが、命のコストを掛けてますよね。無理。

メガバンとかめちゃめちゃきついと思います。まぁ、これも部署によりけりなのかな。

若い頃はいいけど、４０代過ぎたら毎日のような長時間労働はしたくないです。

Answer 4

はじめまして宜しく御願いいたします
勤務医の1000万は安く見積もり過ぎです。免許取得後3年次27歳でだいたい１２００万
３０歳半ばで１５００万
４０手前で医長になると1700万〜800万 40代後半で部長になれば1900万欠くらいですよ。