行政書士と、社労士と、中小企業診断士と、FP１級技能士。 ①独立開業して稼げる順に並べると、どうなりますか？ …

Question

行政書士と、社労士と、中小企業診断士と、FP１級技能士。

①独立開業して稼げる順に並べると、どうなりますか？

②２つ資格を取得するとすると、どれとどれがお勧めですか？

Answer 1

これだけだと何とも言えないですね。

①実務のできる行政書士
②実務を知らない行政書士
③コミュニケーション能力のある社労士
④コミュニケーション能力が乏しい社労士
⑤営業が得意な診断士
⑥営業が苦手な診断士
⑦生保損保の代理店をしているFP
⑧生保損保の代理店をしていないFP

他の能力は全く同じだと仮定すると、
稼ぎやすいチーム ①、③
能力しだいで稼げるチーム ⑤、⑦
時間をかければ、何とかなるかもチーム ②、④、⑥
稼げないチーム ⑧

どれが稼げるかは、運もあるので何とも言えませんね。

ダブルライセンスでは、
社労士と行政書士 建築業や福祉業に最適（当然実務理解が必要）
社労士と診断士 行政からの顧客紹介あり
社労士とFP 障害年金をメインにした社労士なら十分

他はちょっと難しいですね。

Answer 2

社労士、行政書士です。

コミュニケーション能力があればすべて稼げるんじゃないでしょうかね。あえて稼げるだけなら、
1,行政書士 2.社労士, 3,中小企業診断士、FPですかね。
ただし、コミュ力があれば、診断士、FPなんかは稼げますよ。自分より単体資格で倍以上稼いでいる人がいます。

ダブルライセンスでは、
1,社労士＋行政書士 2,中小企業診断士＋社労士or行政書士 3,社労士＋FP
かな？

Answer 3

行政書士と社労士は独立できる可能性はあるが、かなりの
手腕がないと続かないでしょう。
＃能力次第・・・

他の２つは、本業ではなく、名刺の片隅に書ける程度・・・
＃それ以外に役立つとは思えない。

Answer 4

①社労士>>>>>>>行政書士>>>>>>>>>>>>診断士=FP

②社労士行政書士 あとの2つは役に立ちません。専門性がなく名称独占資格にすぎません。行政書士も専門性が乏しいですが残りの２つよりかなりマシです。正直、診断士とかFPの存在意義が分かりません。