栄養士の資格さえあれば、管理栄養士の資格を取らなくても就ける仕事がしたいのですが(現時点で管理栄養士の資格はあまり必要性…

Question

栄養士の資格さえあれば、管理栄養士の資格を取らなくても就ける仕事がしたいのですが(現時点で管理栄養士の資格はあまり必要性を感じていない)、栄養士だけであれば短大かなっておもつてます。でも
短大と四大だったらやはり管理栄養士の資格を持っていて、四大卒のほうが将来的に有利なのかなともおもっています。
やっぱり管理栄養士を目指していなくても、とりあえず管理栄養士を取れるメリットがある、かつ、四大卒をとれる四大に進んだほうがいいですか？

それとも、現時点で自分ではあまり必要と思っていない管理栄養士をわざわざ四年もわたっていく必要はないと思いますか？でももし短大で栄養学を学んで管理栄養士にも興味がわいたら編入や、実務をこなしてあとからなるという手もあると思います。でもやっぱり後から変更は困難ですか？

Answer 1

病院勤務の管理栄養士です。

まず、基本的なところですが
栄養士:県の資格。健康な人を対象
管理栄養士:国の資格。病気がある人など全員が対象
です。
私の周りにも栄養士として働かない人も沢山いますが、4大という事もあり、誰一人として管理栄養士を取らない人はいませんでした。

もちろん学費やら何やら色々な関係はあると思いますが、そういうのを諸々考えずに言います。

まず、企業就職するとしても短大と4大卒では扱いが全然違います。もちろん行く学校のレベルにもよりますが、学歴としては4大の方が上です。

そして、栄養士として実務経験を積み、受験した方の合格率はご存知ですか？毎年、管理栄養士は他の医療職の中でもかなり合格率が低めです。学生はおおよそ90%の合格率なので、栄養士の実務経験組がかなり低いことがわかります。実際、独学で分厚い参考書を勉強されるのはかなり大変だと思いますよ。

最後に、栄養士の募集に管理栄養士は応募できますが、管理栄養士の募集に栄養士は応募できません。そして、全く同じ仕事をしても管理栄養士の方が給料が高いです。

私ならもし3年からの分を自分でお金を出さなくてはいけなくても、奨学金を借りて4大に行ってストレートで管理栄養士の資格をとると思います。
決して高給ではなく大変な仕事ですが、国家資格は持っていて損な事はひとつも無いですよ。

Answer 2

お茶の水女子大に行って栄養士の資格だけとって、管理栄養士の試験を受ける以前に、トップ会社の総合職に内定してしまうのはどう？

Answer 3

栄養士でもできる仕事がしたい、というのは具体的にどのような業務ですか？
ずっと厨房内、献立作成くらいならそれでいいかも。

栄養士から実務積んで管理とるのは、相当頑張らないといけないですよ。

Answer 4

栄養士と管理栄養士の求人情報を複数調べて、給与、待遇等比較対比して貴方の学力、大学費用を加味して選択する事をお勧めします。