無事に就職活動が終わり、損保のリーディングカンパニー(エリア総合職)と中堅製薬会社(MR職)に内々定を頂いております。内…

Question

無事に就職活動が終わり、損保のリーディングカンパニー(エリア総合職)と中堅製薬会社(MR職)に内々定を頂いております。内定先についてどちらに入社するか迷っています。会社の規模的にいうと損保ですが、自身が理系出身ということもあり製薬会社も簡単には辞退出来ない思いがありますが、将来のことを考えた時に、MR職の必要性があまり感じられずにいます。しかし、どちらの会社も社風が自身に合っていると感じている会社なので絞りきれません。そこで、客観的な意見が聞きたいです。皆様がわたしと同じ立場であればどちらを選ばれますか？理由も教えて頂けると幸いです。

Answer 1

損害保険もこの先20年30年先のマーケットを考えるとどうでしょうね。
大企業対中堅企業だと、小回りの利く中堅企業の方が良いかもしれませんけどね。

30年ほど前、「就職先として銀行は安泰」でしたけど、今はどうでしょう。
なのでどう選ぶか、は「わからない」と言うところじゃないですか。
またもう終身雇用の時代ではないし、一つの企業に定年まで、という感じでもありませんよね。
やりがいのある仕事に巡り会えるかどうか、なんですが。

Answer 2

会社の規模や将来性も大事なんだけど、貴方は仕事以外にどんな人生にしたいんですか。女性なのかな？定年まで働きたいの？必要なら転職はするの？
エリア総合職ってプチ転勤はあるにしろその範囲はかなり限定的よね？
エリア総合職って総合職より給与は下かな、あと女性が多いよね。
MRも最近はワーキングマザー増えてはいるけど基本は全国転勤、その代わりに高待遇って感じじゃないのかな？
勤務地だけみても、両者では働き方はかなり違うと思うんだけど。それを同列にして選んじゃっていいの？
損保のエリア総合職ってつまりはほとんどが営業だろうし、MRだってそうなんだから将来性ってぶっちゃけどっちもどっちな気はする。
まぁでも理系（学部によるけど）で、損保エリア総合職のどこに魅力を感じたんだろう？というのは単純に疑問ですね（損保が悪いわけではなくて）。

Answer 3

内定おめでとうございます
製薬会社の立場から。MRは今後新薬が出にくい点と、医者と仲良くなって情報提供という手段は古くなっている点がリスクです。リエゾンとか臨床研究ならばこの先もありそうですが。。
国の医療費をもらって利益を出している仕組み上、製薬は業界的に年々厳しい世界になっています。新規モダリティだったり、海外展開などに新しい風を感じるならば製薬業界お待ちしています！

Answer 4

「勝ち組」おめでとう。

リーディングカンパニーとは○○海上でしょ。すごいね。
息子も関東巨大メーカー4社から君の所と巨大銀行も視野に入れてたみたい。
面接日の早い順に「第一志望～」に決めていて、頭の2社が早々に内々定をくれたから4月上旬から遊びほろけている。

君の気持ちも私なりに理解すると「○○の社員」というプライドと相応な収入が、半ば約束されたんでしょ。
「何がやりたい」で入社するより仕事が続くんじゃないかな。
転職で良い目を見ている方を私は知らないし、理由は何でも転職はしない事が大事だと思う。
上がなきゃ考えないでしょ。

でも君の実力なら「中堅製薬会社」は滑り止め？大手はどうしたのかな？
ハッキリ一つ言う、転勤云々の仕事以外の要因ならしょうがないが、「最大手で務まらない人はどこも務まらない」よ。

「損保のリーディングカンパニー」に行くべきと思う。