カメラマンさんに質問です。会議室で撮影とスタジオで撮影だとどのくらいクオリティの差がありますか？紙面上ですぐにわかるくら…

Question

カメラマンさんに質問です。会議室で撮影とスタジオで撮影だとどのくらいクオリティの差がありますか？紙面上ですぐにわかるくらいの差はあるのでしょうか。教えてください(>_<)

Answer 1

まず後ろ（背景）どうするかですけれども。そこそこかっこいい会議室や、真っ白で気にならないところなら、固定ストロボ持ち込めばまあまあいい感じに撮れると思います。最悪背景紙も持ち込めば、あとで煮たり焼いたり（笑）できます。
忙しい社長のホームページ写真なんかはだいたいそうやって撮っちゃいます。

Answer 2

関係無いでしょうね。
テレビとか映画のドラマ撮影と同じだと思いますよ。
設備とか装備がシッカリしていたら同じ撮影が出来ると思いますよ。
何故そんな稚拙な質問をされるのか信じられませんね。
出張写真撮影の装備次第では。
装備が貧弱であったら、それまでという事ですよ。
それは何だって同じですよ。
スタジオが貧弱だったら、これも、それまでだと思いますよ。

Answer 3

機材さえ そろえば差はないと思います。

まあスタジオの方が、その機材のセッティングがしやすいので楽だと思いますが。

Answer 4

もしかして、もしかして♪
プロに依頼しての話でなくて、ご自身でか、社員が撮影して

「会議室で撮影するのと、貸しスタジオ借りての撮影で
どれほどのクオリティの差があるか」

を聞いてるんじゃないですか？

プロならどちらでも同じように結果だすだろうけど、
撮影機材持ち込んでの撮影で出張費とか料金の差だけ だろうね(笑)

素人が撮るなら場所の差というより撮影技術の問題でしょう？

社員旅行の記念撮影で
デジカメパシャリと 撮ったので十分！
とはいかないと思いますけど？

自社の製品？人物？の価値を見せるのに、それでよいと、
見せる写真にそれだけの価値しか見いだせないなら
それはそれで、見せ方の問題なので、どちらでも良いのではないでしょうか。

撮影する社員さんの技術とセンスが問われるだけですし。
それで、給料以外に手当とか出るんですかね(笑)

それとも貸しスタで、プロアシスタントを頼んで、
あくまで自分たちで撮りたいということなのかな？

画面上の文字だけではよく分かりませんでした～(>_<)