【7研究生を１０年も続けている謎なエホバの証人？ 2代目？

Question

【7研究生を１０年も続けている謎なエホバの証人？
2代目？mutrfcsw345rssさんに質問します】

回答はしたと嘘の証言がされていますが回答されていませんので分けて質問します

mutrfcsw345rsssさんは2018/5/515:05:13ご発言で「串刺しではないようです」と証言ました

またその証言の根拠としてmutrfcsw345rsssさんは2018/5/523:37:56のご発言で
申命記20章の聖句から「ただし女子供家畜およびすべて町のうちにあるものすなわちぶんどり物は皆戦利品として取ることができるまた敵からぶんどった物はあなたの神主が賜わったものだからあなたはそれを用いることができる」の部分を切り取って「串刺しではないようです」をあげました

そして「あなたの用いた聖句からただそのまま書いただけです」と添えています

ところがこの聖句は二つの理由からmutrfcsw345rsssさんが「串刺しではないようです」とおっしゃったことの根拠にはなり得ません

①まずmutrfcsw345rsssさんの抜き出した聖句には幼児や乳飲み子の「殺し方」についての記載がありません
ですからこの聖句では「串刺しではないようです」の根拠とはなりません

②申命記20章の聖句には続けて「ただしあなたの神主が嗣業として与えられるこれらの民の町々では、息のある者をひとりも生かしておいてはならないすなわちヘテびとアモリびとカナンびとペリジびとヒビびとエブスびとはみな滅ぼしてあなたの神主が命じられたとおりにしなければならない」と書かれているため該当民族との戦いの場面では「幼児や乳飲み子」も何らかの方法で殺さねばならないことを神が取り決めているからです
それなのにあなたは「串刺しではないようです」と偽りの証言をしています

「嘘つき」と断定されたくなければ「串刺しではないようです」と書いた根拠について誠実に証拠をご提示ください

その様な根拠がないなら嘘の証言をしたことを認め嘘の証言を撤回なさい

Answer 1

時間の関係でURLお願いします。