普通にサラリーマンをやっていて、 社労士、行政書士、宅建を3年でとるのは 難しいですか？ 一年目 宅建合格 …

Question

普通にサラリーマンをやっていて、
社労士、行政書士、宅建を3年でとるのは
難しいですか？

一年目 宅建合格
二年目 行政書士合格
三年目 社労士合格

みたいな流れで

Answer 1

試験日の関係から考えると、少し厳しいかもしれませんね。

宅建 試験10月 合格発表11月末
行政書士 試験11月 合格発表1月末
社労士 試験８月 合格発表11月

合格発表後次の試験対策をする場合
行政書士 12月から翌11月まで 間に合いそうです
社労士 2月から8月まで(6ケ月) 間に合いそうですが厳しいのでは
→社労士試験ちょっと厳しそう

合格発表前に試験対策を開始する場合
宅建不合格となった場合
行政書士 10月から翌11月（うち8月～10月除く宅建の勉強）
直前期に宅建対策する？
行政書士不合格となった場合
宅建不合格となった場合
行政書士 宅建試験後の1ケ月？
社労士 行政書士試験対策しつつ受験？
→なにがなんだかわからない

そもそも宅建も行政書士も、試験日当日に合否わかる
一年目 宅建 試験10月 概ね37点以上で合格確定
二年目 行政書士 前年10月から翌11月まで(13ケ月)で
多肢選択240点中180点超で合格確定
三年目 社労士 翌11月から翌々8月まで(9ケ月)
合格発表までゆっくりすごす
→おぅ、なんかいけそう
→いや、100％無理だろ、行政書士13ケ月で多肢180点超

でも一般的には
一年目 宅建 合格
二年目 行政書士 宅建試験の翌日から
三年目 社労士 行政書士合格の2月から翌年8月の試験目指して
四年目 社労士試験
だろうね。資格マニアを目指すなら。

まずは、H28年の試験問題眺めてみて、ゴールとなる点数・難易度と自分の実力を比較し、必要となる勉強量・労力・費用とを考え、目的となる資格取得に向けて、計画、実行あるのみ。

因みに私は、
H28年10月宅建(二度目の受験：勉強１か月半)
H28年11月行政書士(初めての受験：勉強１年開始から(宅建の1ヶ月半の間中断))
受けてみました。

結果、宅建 １か月半の勉強で合格 44点(自己採点：合格点35点/50点満点)
行政書士 概ね1年で合格 182点(合否通知書：合格点180点/300点)

このくらいの必要な勉強量(労力・難易度)の差と考えてみてください。

参考までに

Answer 2

まずは、宅建を1年で取ることだけを考えて頑張りましょう。
行政書士にせよ、社労士にせよ、法律系資格試験の勉強の基本や、基本的な知識が有って、なんとかなるものです。
宅建の勉強をして、合格すれば、行政書士や社労士の勉強が、自分自身に取ってどの程度難しいかが分かります。

Answer 3

これができたら、是非ともやり方を聞きたいです。
宅建は、確かに単純だけど、
行政書士は判例だけで100以上、
2000問の一問一答でも、
半分も論点をカバーして無い。
一問一答の一問を1分で解いて、答えをさばいて、
自分の場合2周で完璧だけど、間を置くから3周、
6000分。
100時間。
案外、行けるかもね。

Answer 4

私も↓の方がおっしゃられる個人の能力による、つまり
地頭良い方は可能かと。そうでないのであれば、なぜ
取得するかとう動機の強さがなければ、挫折されるかも
しれません。なぜなら、行政書士、社労士は平日、土日
と相当の時間を費やしてようやく取得することができるもの
だから。各資格ですが、宅建は不動産業界では必須かもし
れませんが、その他の業界ではあまり評価されないかも
しれません。ただ宅建と行政書士は範囲が被るため効率的
かもしません。社労士は、他の２つとは全くかぶりません。
１からという事で、その順番での効率性を考えるとあまり
メリットはありません。ただ行政書士の憲法やその他法律
のある意味特別法を勉強するのが社労士なので、意義は
あります。というように何をやりたいかで、宅建及び行政
書士それとも社労士かに絞るのもありで、挫折を防ぐこと
ができるかもしれません。