2015年の行政書士試験の記述式の採点をお願いします。 厳しい採点と甘い採点のいずれもお願い致します。 問題44…

Question

2015年の行政書士試験の記述式の採点をお願いします。
厳しい採点と甘い採点のいずれもお願い致します。

問題44 Ｙ県を被告として、処分の違法を主張して裁決の効力を争うことができない。これを既裁力と呼ぶ。

問題45 新たな権限を取得して、その権限に基づき所有の意思を主張したとき。

問題46 Bを相手として、Cの出生の時から1年以内に嫡出否認の訴えを提起する。

20点必要なんですが、無理でしょうか？
ご回答をよろしくお願い致します。

Answer 1

20点ゎ…微妙だゎ…厳しめなら届かないっ！

問44
被告しか点がつかない｡内容、呼び名が違う｡よって０点｡
2～4点

問45
新たな"権原"であって"権限"でゎないっっ。
8～10

問47
親権をぉ持つ母又は子と規定してるから…配点の半分として2点ぐらいっ。
出生をぉ知った時であるため…起算点に配点をぉ重くみるなら０点
嫡出否認の訴えで4～6点ぐらいっ。

記述採点甘くなるか、いい採点者にあたるよう期待するしかないねっ☆☆☆

Answer 2

問題44
被告で4点かな～。ここは、甘めも厳しめもないと思います！

問題45
甘めだと、12点。厳しめでも6点はとれるかなと。
新権原でどかっと12点くらい入って、所有の意思で残りが入るイメージなのかなって考えてます。

問題46
甘めの場合、相手方と嫡出否認で12点とれるかなって感じです。
甘めに採点したとしても出生を「知った」時から1年とかけないと、やはり点は入らないと思います。
訴訟要件ですからね。

厳しめだと、4点ですね。
提訴期間＋嫡出否認の訴えで得点っていう感じの採点をされると、相手方の分しか点が入りません。
Cも相手方とすることができるため、その分の減点も加味します。

一番厳しいパターンだと合計14点ですね。
甘めだと24点で合格ですが、非常に微妙ですね。

Answer 3

問44：Ｙ県を被告で2～4点。
問45：所有の意思で４点。しかし、「権限」がＮＧワードっぽい。その場合０点もあり。
問46：相手方としての「Ｃ」が抜けている分減点で14～16点。

微妙…。