皆さまは大学教授と大学事務、どちらになりたいですか? 大学教授 学部+５年 大学院生活 学費がかさむ、収入ない…

Question

皆さまは大学教授と大学事務、どちらになりたいですか?

大学教授
学部+５年 大学院生活
学費がかさむ、収入ない
なれたら、事務より高給好きな研究ができ、学会に参加でき、本を出版したり、少しアーティストっぽい
雑用はあるものの他の仕事よりは自由、自分の判断で決められる

事務
学部卒業してすぐになれる
わりと高給
仕事内容は、仕事は仕事
教授、学生の世話、事務、経営、企画

どちらが魅力ありますか？
どちらも同じ私立大学と仮定します。

Answer 1

事務です。

教授は、独立行政法人制度に成ってから、予算が学内で決められ、

多くの教授でお金の取り合いをしています。

それに 評議委員会 が学内と学外に有り、研究結果が出せなかっ

た場合研究室は、解散に成り、研究員（大学院生）も辞める事に

成ります。

お金が全ての大学に成って居り教授と言えども楽では、無いです。

IPS細胞の様にノーベル賞を貰う様な研究には、年５０億円の

予算が付きますが・・・そんなのほんの一部です、他の教授達は、

少ない予算でやりくりしてます。

教授とは、言うものの何時解雇されるか分からない立場です、

その点 事務職 は予算の心配も要らないし、決められた事を

していたら良いのでこちらの方が良いです。

うちの大学なんかは、年寄りの教授ばかりで、毎年 追悼講義

が、行われて居ました（笑）

参考迄に

敬具

Answer 2

事務じゃないんですか？

大学院にいけば、その分、所得が下がるでしょ。
好きな勉強なんて言うけど、現実は教授や他の先輩のダメ出しでたたかれる。
論文がかけない、研究成果が出せない人は、さようなら。
そういう世界です。
就職して、教員になっても同様。

事務は事務で美味しい仕事ですから、採用希望者が多い。
しかし、研究者が定職を見つけるのもいばらの道。
それなら、学部を出てすぐ働ける事務の方が良いですよ。

そして、就職した後の比較も、はやり事務に軍配が上がります。

教員は勤務時間に自己裁量があるように見えます。
しかし、授業や会議の時間は拘束される。
そして、それらの準備やテストの採点、関連業務は自己責任。
言い換えると、いくら時間が書かっても残業代が出ない。
ぶっちゃけ、ブラック企業と同じ。
だから、事務より教員の給料が高いというの話は間違いではないが、さほど意味はないんです。

特に有名私大だと、事務職員でも30代前半で年収800万円を軽々突破するところが多い。
だけど、教員がそれ以上にもらっているかというと、そうでもない。
まぁ、数十万ぐらい高いかもしれないが、上や下に書く様々なサービス残業・労働や出費を考えると割に合わない。
国公立や経営が苦しい次第だと、事務職員の給与が削られ、教員の方が若干高いということはありますけどね。

おまけに、授業や校務という、就職先以外の仕事もある。
というか、就職先がそれを前提にしている。
学会に所属して、そこで発表する。
論文発表ならまだいいけど、本にして出版する場合は、タコが足食うのと同じ。
よっぽど売れる本を出してきた人じゃなければ、出版社には「出した本を書い取り、自分で売りさばいてくれ」と言われる。

そして、学会は学会で、誰が運営してるんでしょうか？
そう、大学の先生や院生が無償労働でやってることが多い。
一部の事務を事務代行業者に任せても、全部は任せられない。
その分の賃金は、文科系ならほぼゼロでしょうね。
理科系で、企業献金がジャブジャブ来るところは別でしょうけど。
でも、そんなの医学系とか一部でしかない。

実際に私大の先生に聞いても、事務の方がコスパが良いと断言する人が多いです。
若気の至りで研究の道に入ったばかりに、損をしている。
とはいえ、いまさら、事務に転職するも嫌なんでしょうけどね。
ずっとタコ部屋に閉じこもってきた人には、相部屋で仕事なんて耐えられませんから。
でも、事務のひとだって、タコ部屋に閉じ込められたら、刑務所みたいで嫌だというでしょうね。

まぁ、企業から研究資金がジャブジャブ来る先生なら、美味しい話もいろいろあるのかもしれませんが。。。。