解決済み
もしも女性が男性並に社会で活躍してしまったら、経済が成り立たないと思いませんか?最近、やたらと「女性の社会進出を!」「女性役員の登用を!」と叫ばれています。 しかし、思うのですが、もしも「女性の社会進出」がどんどん進み、女性が働きやすくなり、 女性役員がどんどん増え、女性が社長の企業がどんどん増えていったとしたら、 経済は成り立たなくなりませんか? 今って、世の中は消費はすべて「女性向け」です。 「女子力アップ」「女子会プラン」「女子旅」「~女子」そしてジャニーズを追いかけるおばさん、韓流ファン、イケメンの追っかけ。すべて女性ですね。 こういう女性たちがいるから、お金を消費し、経済が回ってるんですよね? もしも女性がみんな働いてしまったら、当然、女性のレジャーや趣味に使うお金が減りませんか? これでいいのでしょうか?
102閲覧
良いんじゃない?それだけ仕事出来ない男が多い証拠、女に負けるなんで情けないけど。
当然、収入がある方が消費しますけど。 以前、そこそこ忙しかった時は外食ばかりでしたし、会社帰りに閉まりかかってる百貨店に入っては、即決でアクセサリー等買ってました。 娯楽の時間が少ないからこそ、お金を惜しまなかったと思います。 外で遊ぶのみならず、いかに自宅でリラックスできるかを追求して色々買いそろえてましたし。 現在は諸事情で、定収入がない身です(ただ、平均月10万少々の収入はあります)。 全然使わないですよw 当たり前だと思うのですが。 養ってもらう身だと余計使わせないです。
女性の社会進出とは、ほとんどの場合パート・アルバイトで働いてくださいという意味。 女性の役員を増やすなんて、そんな世の中甘くないよ。創業一族の家系とか、本当に飛びぬけて優秀な女性なら話は別だけど、本来ならそこまでの能力が無い女性なのに、その人たちが役員にどんどんなってしまったら、会社が衰退して、倒産するだろうね。 女性の管理職の積極登用なんて、言っているけど、その言葉を真に受けて、本当に人事評価にゲタを履かせて女性を役員にしても、その前に『なんで、あいつが役員(管理職)なんだよ。』と不満を持った多くの男性社員の士気が下がって、転職する社員が続出するだろうね。そうやって、人材の流動化を図ろうとしているのかな? もし能力の不足している管理職なり、役員などがいたら、部下はそんな奴に付いていかないよ。 あなたの言う『経済が成り立たない』という根拠は、意味不明です。 消費がすべて女性向けなんて、間違い。肉、魚などの食品も、女性向けですか?
< 質問に関する求人 >
ジャニーズ(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る