文系で就職有利な序列は東大＞京大一橋＞阪大＞慶應法経済＞早稲田法政治経済＞早慶商、神戸＞地底＞筑波横浜国立上智＞中央法＞…

Question

文系で就職有利な序列は東大＞京大一橋＞阪大＞慶應法経済＞早稲田法政治経済＞早慶商、神戸＞地底＞筑波横浜国立上智＞中央法＞千葉、首都大、マーチ＞駅弁、関関同立ですか？

補足

東京の大手企業（総合商社、メガバンク）就職有利序列でお願いします。

Answer 1

大体それでいいと思います。

神戸大は良い大学なのですが、少し過大評価だと思います。
細かい話では、京大は一橋より東大に近いです。一橋は阪大と大差ありません。早慶は慶応が上ですが大して差はありません。そして、地方帝大は基本的に早慶と同列です。どちらも東大京大断念あるいは不合格者の進学先なので同じレベルの学生が在籍していると見られます。
神戸大はそこから一つ落ちます。筑波横国と同じぐらいです。上智はその辺にあり、中央はその直ぐ下ぐらいです。
後は、マーチと関関同立は同レベルです。マーチは早慶にも落ちる人しか居ないのに対して関関同立は阪大落ちぐらいは普通に居ますので（大手企業が学生を採用すると言う意味ではそのレベルの大学では上位層にしかそもそも興味ないというのもあり）関関同立の方を高く評価する人も居ます。

基本的には
東大≧京大＞旧帝・一橋・早慶＞神戸筑波横国≧上智≧中央法≧千葉・首都大≧MARCH・関関同立・地方国立だと思います。
例えば上位官庁なら東大・京大・旧帝・一橋・早慶だけです。大手企業ならここに載っている大学は全部とるのが一般的です。次にはずすとすれば下位地方国立大、関関、立教法政青学、パッとしない中堅国立といった感じです。

現実的には旧帝早慶以上は何処に行ってもとりあえず見てみるかと思われると言う点で変わりません。

補足について
メガバンクなら東大京大はまず落ちません。よほどなめていたか、本当に挙動不審なレベルでもない限り絶対に入れます。
早慶旧帝一橋なら基本的には落ちません。平均レベル以上できちんと対策して落ちることはあまり考えなくていいでしょう。3社あるしどこかには引っかかります。
神戸・筑波・横国・上智・中央法なら上位層なら十分入れます。少しサークルとかして面接受けが悪くなければ通ります。
MARCH関関同立はしっかり部活動して面接受けが良ければ通る感じです。

商社となると東大京大早慶ならとりあえず見てくれるはずです。そこからは面接受けの問題です。
それ以外のMARCH・関関同立以上の大学ならESでめぼしいのを見つけてほしいのだけ取るという感じです。

企業側も出身大学を点数化して面接の点数と合わせて評価するようなことはしていません。大手になると大学は出身大学が偏らないよう配慮しながら取るという意味合いが強いです。たとえば慶応卒で優秀な人が何人も内定を出してしまっている状態の企業があれば次来た明治と慶応が同レベルなら迷わず明治を取ります。

あと、よく言われるのが東大京大と早慶旧帝一橋の一部から幹部候補を、それ以外からソルジャー要員を取ります。幹部候補はあくまで候補でしかないのですが、東大京大早慶旧帝一橋とそれ以外には大きな差があります。
そして、MARCH関関同立より下はなかなか相手にされない、大手で採用されても出向要員と言う状態となります。

Answer 2

でたらめ野郎が多いのが、大学話の特徴です。
まず東大受験層は一部しか受からず、かつては早慶に散らばっており、彼らは受験に失敗して、早慶にいぅたわけですが、京大・一橋出身者より評価が低くなるかというとそんなことは全然ない。
また専願者が評価が低いということもなく、それは単なる受験生のやっかみにすぎず。勝手に負担をこなしたやつが偉い、という妄想をうちたてようとしている。

京大はそんな強くない、でたらめ野郎ばかりとすぐにわかる

①東大、慶応
②京大、一橋、早稲田
③大阪、地方帝大、マーカンなど

2011年採用

三菱商事：慶應54人、東大41、早稲田31、京大11人、一橋8、上智5、大阪4、明治・中央・神戸3、東北・北海道・名古屋・九州2、閑学同立・立教1、関西0

三井物産：慶應34、早稲田27、東大26、京大11、一橋8、上智5、中央3、東北・神戸・立教・関同立・阪大・九州2、北海道・名古屋1、関西0

住友商事：慶應28、東大27、早稲田19、神戸9、京大8、阪大7、一橋・外語6、上智・青学5、明治・九州3、立命2、名古屋・東北・北海道・関学・同志社・立教1

日本銀行：東大17、慶應・早稲田11、上智6、京大・九州・中央3、大阪・東北2、明治・青山・名古屋・立命1、神戸0

三菱UFJ銀行：慶應102、早稲田96、同志社37、東大33、明治32、法政・青学29、学習院27、関学26、一橋22、立命館21、京大・中央18、大阪・名古屋17、成蹊12、筑波8・・・九州5、東北4、北海道3

最高幹部の経歴（幹部の多い大学は実績があるということで採用が多い傾向がある）
日本郵政：慶應→大阪⇒東大⇒東大⇒慶應
東京三菱ＦＧ：東大⇒東大⇒京大
三菱UFJ証券HD：東大⇒慶大経⇒慶應
みずほＦＧ：東大法→東大経⇒東大経
みずほ証券：慶應商⇒東大法
ＴＣＳＢ（みずほＦＧ）：慶大⇒慶大経
三井住友ＦＧ： 東大→東大
三井住友銀行：東大
三井住友カード：慶應商
三井住友トラストＨＤ： 東大経→慶応商
東証（日本取引所）：慶應経⇒慶應商
野村ｱｾｯﾄﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ：東大経⇒慶應商⇒慶應経
日興ｱｾｯﾄﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ：慶應経
大和証券：慶應経済⇒東大法
ＪＰモルガンｱｾｯﾄﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ：東大経⇒慶應経
ゴールドマンサックス証券：慶應経
メリルリンチ証券：慶應⇒東大

三菱商事：東大工→東大法
丸紅：東大⇒慶應→慶應→慶應

●管理職数2010～2012年ごろ

・商社
三菱商事 東大 慶応 早稲田 一橋 京大
三井物産 慶応 東大 早稲田 一橋 京大

Answer 3

東京の大手企業には志願者も殺到するので、学生一人一人を精査できず、出身大学大きな決め手にせざるを得ない状況になっているようです。
それからすると、おおよそ質問者様が指摘するような感じになっているのでしょうね。個人的には学校歴で採用するのは馬鹿げていると思いますが・・・。

Answer 4

京大はそんなに就職良くありません
東大レベルにはほど遠いです
明らかに一橋レベルですね
京大は幹部候補ではありません
勘違いはやめましょう