図書館司書の資格を取るか迷っています

Question

図書館司書の資格を取るか迷っています大学一年生、文学部です。
私の通う大学は教職の他に司書の資格が取れるので、来年度から司書資格のための講義を受けようと思っているのですが祖母には「一般企業に行くんでしょ、なら必要ないんじゃない？」と言われます。

司書資格をやめてその分TOEICや秘書検定の勉強をするほうが役立つという意見も分かるので、並行して勉強しようと思ったのですが祖母は「司書資格はいらないわ」と……(^^;
就活のときメリットになるような資格でないことは分かっていますが、文学と教職に強い大学なのでどちらも取らないのはもったいないなと自分は思っています(教職課程はとっていません)。

資格が取れたら図書館司書も選択肢のひとつとして考えますが、絶対になりたいというわけではありません。
皆さんが私の立場なら図書館司書の資格を取りますか？それとも他の資格の勉強をしますか？

補足

司書資格は履歴書に書かないほうがいいレベルなんですか？どんなものであれ、取得してマイナスになる資格はないと思っていたのですが……
司書になるためというよりは大学生活のひとつの成果として取ろうと思っていました。やはり他の資格のほうがいいでしょうか。

Answer 1

司書資格持ちの司書ですが、司書資格を取らないほうが賢明です。

「資格が取れたら図書館司書も選択肢のひとつとして…」程度でなれる職業ではありませんし、資格を取ったところで9割以上は司書になどなれません。

図書館以外ではまったく無駄です。履歴書にも書かないほうが良いくらいのレベルです。

他の資格を取る、他の勉強をする、あるいはアルバイト、サークル、趣味にでもその時間と労力とお金をかけたほうがよほど有意義です。

=========================================

＞司書資格は履歴書に書かないほうがいいレベルなんですか？
図書館（あるいは、せいぜい書店・出版社）以外なら、書かないほうがマシです。書いたら「私は馬鹿です」と言ってるようなものです。「平成○年 司書資格取得」なんて書くのは落書きみたいなものです。もちろんこれは司書資格に限ったことではなくて、他の資格にも言えることです。

＞どんなものであれ、取得してマイナスになる資格はないと思っていたのですが…
そこが間違いなんですね。
就職に活かせもしない資格は、ゼロですらなく、マイナスです。

資格というものは、それを取るために多少なりとも時間や労力やお金を使うものです。時間も労力もお金もかからないならともかく、無駄なものに貴重な大学生活を浪費するのですから、マイナスです。就職に使う気などいっさいない受講者も居ますし、そういう単なる趣味のつもりなら結構ですが、就職で履歴書を埋めるためなら、選択肢としてはまったく不適切で論外です。

Answer 2

補足について・教員免許であっても実際に採用試験に合格しなければただの紙切れです。司書資格も同じ。秘書検定などゴミレベルです。誰も見てくれません
「レベルの低い大学の学生ほど、資格資格と騒ぐ」と香川大の教授が論文を発表していました。要約すれば。不安なんですね・・何かすがるものが欲しいわけです。しかし簡単に取れる資格にはなんの値打ちもないということです。その時間を本分の勉強に回した方がいいと思いますよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

神奈川県の図書館司書の採用試験倍率を見てください

http://www.kanngogakkou.com/senmonn-gakuhi.html
数年おきにしか採用がないんです。で、たまにあれば85倍です。司書の正規採用は全国の総計で年間100人程度です。これは東大理Ⅲの定員より少ないんです。

お祖母様は大変世の中のことをよくご存じのようですね。

Answer 3

大学を卒業してからも取れる資格となら、大学にいる間に取れる資格の方を優先します。