神奈川県警の面接について 先日面接試験に挑んだ18歳です。 気になったので教えて下さい。 私は予備校の資料で何度も…

Question

神奈川県警の面接について
先日面接試験に挑んだ18歳です。
気になったので教えて下さい。
私は予備校の資料で何度も神奈川県警の面接について調べ他の人の面接内容・面接時間も記録し対策に当たっていました。ちなみに他の生徒の内容は 学校生活や警察学校について聞かれ時間は20分ほどでした。しかし自分の時は 1志望理由，2趣味(サッカー)3チーム内の接し方、3持っている国家資格について、4警察内で何が出来るか 5神奈川県警一本か？6.去年は受験してないか？ の内容で時間は15分もかからずに終わってしまい対策していた内容、警察系の内容もあまり振られずしかも時間が短く圧迫も無く、やる前から不合格者決定だったのかなと思いました。
思い当たる所まず自分は
1.予備校で親しくなった警部補の人から絶対受験してと電話され受験した。
2.教養試験は結構手応えがあった。
3.作文試験はあまり上手く書けなかった。
2次試験
面接試験は想像以上に難しいく上手くは話せなかった、緊張してるでしょと笑われた。
体力試験は運動はバッチリだったが適性検査の視力で再検査になりセーフ、肌が赤くなりアレルギーあるかと指摘されたが、ぶつけて赤くなったと説明した。
これらの事から落ちたと判断するべきですかね？
もう警視庁警察官の講座に参加し神奈川県警教養対策に1.対策に当たるべきですよね？
どう思いますか~_~;。。
長文すみません。

Answer 1

回答します。

１）まず、面接時間は人それぞれです。
例え早く終わろうと終わるまいと関係ありません。

２）圧迫面接は必ずしもあるとは限らない。ただ確率が多いだけ。

３）警部補から試験を受けたらと言われたから受験した→関係ありません

４）面接試験は想像以上～緊張してるでしょと笑われた→関係ありません

５）体力試験は運動は～ぶつけて赤くなったと説明した→関係ありません

よってこの段階で合格、不合格なんか判定できない。
落ちる理由としては、各質問の回答の内容が薄い可能性があります。
後、気になる点が一つあります。

予備校の資料で何度も神奈川県警の面接について調べ他の人の面接内容・面接時間も記録し対策に 当たっていました。

という文。
要は、対策した質問の回答を丸暗記したってことでしょ？
これで考えられるのは、面接時での質問に対する回答の「棒読み」です。
質問に対して完璧にまとめ上げた回答をすると、面接官からは、
「ああ、こいつはどこかで面接対策をして来ているな、本心はわからないな」
という風にとらえられます。
だから深い質問までせずに、簡単な質問で終わったのかもしれません。

不安だらけかもしれませんが、後は運任せですね。