農業や、農業を本職にする事にどのようなイメージや 抵抗感を持たれていますか？

Question

農業や、農業を本職にする事にどのようなイメージや
抵抗感を持たれていますか？今年、就職活動を控えている大学３年生です。

農協を志望しようと思い、農協や農業の抱える問題について調べています。
そして、ＴＰＰ交渉参加と若者の農業離れが最大の問題ではないかと考えています。

そこで、ご質問なのですが、農業や、農業を本職にする事にどのようなイメージや
抵抗感を持たれていますか？また、良いイメージはありますか？

友人にも質問していますが、より多くの方のお考えを参考にしたいのでご協力
よろしくお願いします。

また、農協や農業に関わっている方がおられましたら、実際に働く上で問題に感じている事など
教えて頂けませんか？

よろしくお願いします。

Answer 1

農業という仕事は素晴らしいと思います。

私は、農協職員⇒国家公務員Ⅱ種農学技官⇒現在 県農業改良指導員です。
私は世情の難しいことが分かったところで対処できないので、目の前の課題を解決に導く活動を農家さんと農協の営農担当と国県市町村などの関係機関の担当者とともに日々行っています。

単協・全農の職員では、当日・明日・今週の仕事に追われて、世情のことなど考えて、何とかするなどの余裕は無いですよ。
単協の主たる業務は、農作業技術説明・農産物の集出荷販売・金融共済(いわゆる保険)の営業活動です。
あなたにとっては、酷なことだと思いますが、世情の問題発見や解決能力など業務上で使い物にならないものは不要です。単協の農協新人に私が求めることは、元気・明るさ・根気・誠実さ・フットワークの軽さです。

あなたが世情の懸案事項を何とかしたいのなら、農林水産省の国家公務員総合職(旧キャリア組)の行政職もしくはJA中央会の職員として働くことをお勧めします。

Answer 2

農協の支所長＝一般的な企業で言うところの課長クラスでしょうか
職員の中から持ち上がりで就任するんですが権限は無いに等しい

農協組合長＝雇われ代表ですね、名誉職的な意味合いが強いポジション
私の住む地域では市長選挙でコケた名士さんが就いてますよ

なんしか「理事」の発言権が強く、理事は農家の中から持ち回りで選ばれます
なんちゃって農家、な方も結構な数居てますが。（元教職員とか役場ＯＢとか）
で、その理事も諸々意見述べたりはするんですが粗探し大会やってお終いで

私見ですし大変失礼なことなんですが・・・
【マシ】県職員＞市職員＞３セク出向組＞農協職員【残念】の順で合ってると思うよ
私の周囲だけかも知れないが農協は人間を腐らせる組織のように見える、例えば
：正午になった途端、人が消える＞しかし13時に揃ってるかって？＞なわきゃない
これは荷受担当とか購買部とかの話ね、なんでこんなになっちゃうか、というと
正午キッカリに荷受終了となってるが、駆け込み搬入のせいで時間押すからで
その分、午後の荷受時間を遅くしてるの、その名残で押して無くてもルーズが定着
購買は営農指導員も勤務してるが営農は外回りがちょくちょくあって不規則になる
やがて営農担当と購買担当の時間感覚が融合ｗして・・・
休憩開始は早いほうに合わし、休憩終了は営農担当に擦り寄っていき溶け込む形
金融外回りはコッソリ自分の圃場で作業してみたり、内勤組は平気な顔で茶すする
保険の勧誘に必死な時期があるんだけど、特約など訊ねてもチンプンカンプン。
自動車保険で、どっちも（被害・加害）ＪＡだと酷いよ？プロ意識皆無！

ラテン系の人にはお勧めですね、意欲ある人は鬱になるから他行ったほうがいい
勿論マシなのも居るし、人柄的に見るべき所のある人も居てるんですがね
平均とったら「カス」ですわ、なんでか？って？
そうゆう構造になってるんです、誰も悪気無いんです、システムがクズなのね
ま、私見だけどね。何回怒鳴り込んだか数えられませんわｗ

【元保険外交員で専業農家5年目の意見】