視能訓練士と臨床工学技士とで迷っていましたが、自分には視能の方が合っていのではと思うようになりました。ただネックになるの…

Question

視能訓練士と臨床工学技士とで迷っていましたが、自分には視能の方が合っていのではと思うようになりました。ただネックになるのが就職です。 実際の就職状況はどうなるのか心配です。就職はどうなのでしょう？もし分かれば 視能訓練士と臨床工学技士の勉強量の違いを教えて頂きたいです。 臨床の方が勉強量がかなり多いのでしょうか？

補足

分かりにくい書き方になってしまいました。 就職状況と勉強量の違いを教えていただきたいです。

Answer 1

そういう質問の仕方は無意味。視能訓練士と臨床工学技士両方もってて、かつちゃんと比較できる人なんかほとんどいない。

視能訓練士もそれなりに大変だし、でも臨床工学技士よりは楽なんじゃないのって気もする。

視能訓練士の就職状況はそんなに良くない。資格とっても就職に時間がかかる場合がある。公立病院の就職なんかだと、試験で倍率高い。

件の質問について知りたいなら、視能訓練士と臨床工学技士それぞれの、ハローワーク・知恵袋内での質問を比較する。

視能訓練士の知恵ノートがあるから、そっちから見ると便利ですよ。