栄養士になって、管理栄養士の試験を受けるのと管理栄養士の大学に通って国家試験を受けるのはどちらが効率がいいですか？

Question

栄養士になって、管理栄養士の試験を受けるのと管理栄養士の大学に通って国家試験を受けるのはどちらが効率がいいですか？

Answer 1

管理栄養士の大学の方が断然良いです！

確か、管理栄養士養成大学を出て受験した人の合格率は80％以上、栄養士養成学校を出て実務経験を経て受験した人の合格率は10％にも満たないです。（数値は少しアバウトですいません）
私は栄養士になって働きながら管理を取りましたが、なかなか厳しかったです(;^_^A 前の方がおっしゃっている通り、早番・遅番があって不規則だったりしますからね。

管理栄養士養成の大学なら受験まで勉強の時間はしっかり取れると思うし、大学で受験対策などしてくれるのではないでしょうか？

ぜひ頑張って素敵な管理栄養士さんになって下さい♪

Answer 2

管理栄養士です。

断然、管理栄養士養成校を出るのが
取得の可能性が一番高いです。

3年働きながら、勉強をする、というのは
なかなか難しいですし、
栄養士だと調理のシフトにくまれることが多く、
病院や施設だと、四時起き、なんてざらにありますよ。

逆に夕食を出して帰る場合は夜遅いですし。。

シフトに組み込まれ、仕事をしながら、
勉強をする熱意を持ち続けるのは
本当に大変だと思います。。

Answer 3

管理栄養士の大学だと思います。

栄養士資格＋実務経験（合計５年）より、管理栄養士の養成施設（４年）なので年数も最短ですし、何よりも学校で管理栄養士の資格取得の為の勉強が出来る点が違います。
※栄養士の学校で習う内容では、管理栄養士の内容には不足するので自力で勉強が必要になります。