警察官に質問・守秘義務に抵触するかも。

Question

警察官に質問・守秘義務に抵触するかも。例えば殺人・強盗・空き巣（侵入盗？）その他刑事事件が発生したとしますよね。

捜査する警察官は、何を基準にして

①犯人と被害者は面識があるか無いか
②犯人は土地勘があるのか無いのか
③計画性があったのか無かったのか

を決めるのですか。

差し支えなければ（守秘義務に抵触しないのであれば）教えて下さい。

Answer 1

では、警察官の職務経験がない者でしたら
「守秘義務」に抵触しませんね。

①
犯人・被害者、両者の交友関係を詳細に調べ
「わずかでも接点があるのか」
という可能性を確認いたします。

両者の生誕時にまで遡って調査いたします。

②
①同様生誕時からの足取りを追いかけます。

例えば「戸籍の附表」というものがございます。
これはその人が生まれてから現在までの
「全ての住所地番が確認できる」公文書です。

ただ、これは「住民票の移転」がベースですので
「逃亡中」の者には当てはまりません、が
「親が夜逃げ」などの事情でもない限り
「幼少時から学校卒業」までは確実に追えます。

他にもさまざまな
「足取りを追う手がかりをつかむ手法」
はございます。（詳細は控えましょう）

③
これは基本的には
「警察」よりも
「検察」が考えるべきことですね。

「計画性・犯意の有無」は
「起訴の罪状を決定する」大きな要因です。

「起訴」は「検察」のお役目ですから「警察」は
「物的証拠」などで間接的に「検察」を助ける形になります。

例：
「凶器を犯行前日に購入していた」
という事実を警察が掴んだ場合、それは
「人を襲う計画があった」
という間接証拠のひとつとなります。
それを元に公判などで

「計画性はあった」
と検察側が主張するのです。

元警備員