これってアリですか？職業によって命を失うかもしれない職務と言い訳するため口裏合わせして職能手当て付く職務があるのは､ 職…

Question

これってアリですか？職業によって命を失うかもしれない職務と言い訳するため口裏合わせして職能手当て付く職務があるのは､ 職業に貴賤がないからでしょうか？

補足

個人情報過保護の時代に故人とかの情報はみだりに出せませんが、
＞いったい誰と誰が口裏を合わせるのでしょう？
という質問は必然でしょう。
例えば、缶なをとという架空の職業等が口裏合わせする原因なんかさっぱりです。

だれかが職務で死んでその家族が補償で生命に関わる保険を受け取り、
また、残念賞みたいな数億円ものハシタ鐘が鳴り止んだとしても、
遺族は幸せになれる可能性は５分５分だとでも法令は言ってるのでしょうか？

Answer 1

命を失うかもって、例えば福島原発の収束作業に行っている人とか？
目に見えない恐怖が有るからね。
職業・職種・職務にも依るんじゃないのかなぁー。
職業に依る貴賤より職能に帰属される職務に金一封じゃない？と思うが・・・

言い訳をするための口裏合わせじゃなければの話だと思うけど。
（俺の知人も収束作業に行ってるけど、周りは、あーだ・こーだの色々な事を言ってるね。金と命を天秤に掛けるのは
ナンセンスと思うが、彼は彼なりに考えての事で現場に行ったから、周りがとやかく言う権利は無いと思うね。
彼は家族の事を思っただろうし、家族は彼を思っただろうしさ・・・）

俺はそんな彼が地元に戻ったら一杯、酒でもやろうかと思うよ。

質問の意図とは違う回答と思うが、手当てを貰っている人がどうどうと
職務を言えるのなら口裏合わせは必要ないと思うよ。
（命に関わる仕事の口裏合わせって事自体が？？？普通に考えたらそりゃｰ嘘だろって・・・）

Answer 2

貴賎がないのはそのとおりだとは思いますが、口裏を合わせてというのはどういう意味ですか？
いったい誰と誰が口裏を合わせるのでしょう？

警察官や消防士、自衛官の場合はあらかじめ生命の危険がある職業として本人も理解した上で職についているはずです。
また医療でも感染症・放射線等の影響も少なからず承知をした上で従事しているわけで、どの仕事も本人の認知・雇用者の告知によって成り立っているものであり、その危険を犯しつつ従事する分、その担保として危険手当なるものがあります。
また万が一にも殉職した場合にも遺族の生活保障の一助になるように多めの弔慰金や障害見舞金が支給されるように定められていますし、一般と同じように社会保険（公務員は共済組合）の遺族年金制度もあります。

結果、我々の生活の安定であり、医療の安全が保たれているのではないでしょうか。

【補足に対して】
論点がとびすぎて、あなたがどんな答えを望んでいるのかわかりません。

＞いったい誰と誰が口裏を合わせるのでしょう？
＞という質問は必然でしょう。
そうだと思っているのなら、個人情報云々を気にしていたとしても、仮でも構いませんから何かしらの情報を書かなければ答えようがありません。

＞例えば、缶なをとという架空の職業等が口裏合わせする原因なんかさっぱりです。
例えになっていません。
＞缶なをと
菅直人ですか？意味不明です。

今回のご質問は例えば今回の原発関連を参考にすると、
政府と東電がメルトダウンや放射線量を口裏を合わせて隠蔽しつつ、下請けに大丈夫だと言って作業をさせたあげくに作業員が死んでいる…このような現状をどう思いますか？
本人が納得して、こちらは危険手当を支払っているから死んでも「残念です」で終わってしまうのは職業に貴賎がないからでしょうか？
という感じのことが聞きたいのでしょうか？

家族が亡くなって保険料を受け取ったことで幸せになれる可能性が５分５分なんて、そう解釈できるような法令がどこにあります？
むしろ教えていただきたい。

それに愛する人が死んでいるのに幸せになれるわけないじゃないですか！
これはドラマでよくあるような大金持ちの遺産相続争いの話ではないんですよ。
保険金があろうが、なかろうが当人が死んでしまったという事実は変えようがありません。
その変えようにない事実に対して、これからも生きていく家族への支えの１つとしての保険金であり、遺族年金ではないですか。
情報を書いていない以上、あなたが当事者かどうかもわかりませんが、それをハシタ金というのはあなたの自由です。
ただそうでないなら過去も現在も、そういったお金を使って生きていかざるをえない方々に失礼です。