FPの試験を受験をしようと思っているのですが、まったくの初心者です。以前AFPとCFPのどっちかじゃないと持っていてもあ…

Question

FPの試験を受験をしようと思っているのですが、まったくの初心者です。以前AFPとCFPのどっちかじゃないと持っていてもあまり意味がないという話を耳にしたことがあります。AFPとCFPどっちだったか教えていただきたいです。あとご存知の方がいましたら、一級をとるまでの流れや難しさ等を教えていただけたらうれしいです。知識不足でもうしわけございません。

Answer 1

昨年１月にＦＰ技能士３級、５月に２級を取得し、９月に１級学科を受験、今年の１月にＦＰ１級実技を受検しました。３・２級とＦＰ１級学科ははそれぞれ一発で合格し、現在、ＦＰ１級実技の結果待ち中の者です。

ＦＰの試験は、金融財政事情研究会と日本FP協会が実施しており、金融財政事情研究会のＦＰ技能士３級～１級は国家資格、日本ＦＰ協会のAFP、CFPは民間資格です。

FP技能士２級とAFP、FP技能士１級とCFPがそれぞれ同レベルという位置付けですが、FP技能士１級とCFPだと、私は、ＣＦＰの方が取得するのが大変（科目数が多く、テキストを揃えるにもお金が掛かる。FP協会にも入会しないといけない。）と思います。

ちなみに、ＡＦＰ、ＣＦＰは、ＦＰとして独立された方や、税理士、社労士、あるいは生保レディが名刺に印刷する資格であり、個人向けの営業において威力を発揮する資格です。それら以外の職種ではあまり関係無いと思います。

友人が銀行、生損保に勤務していますが、都銀の場合にはＦＰ技能士２級の取得が社内で奨励されており、生損保の友人も、「国家資格・ファイナンシャルプランナー技能士２級」と名刺に印字していました。男性社員はＡＦＰでなくて良いみたいです。

生保レディは高い年会費を払って、名刺にＡＦＰの肩書きを入れていますが、質問者様にとって、ＡＦＰの肩書きを得ることが、何らのプラスにならないのなら、日本ＦＰ協会への加入は無駄だと思います。

ちなみに、私はＡＦＰ認定講習を受けていなかったため、きんざいのＦＰ技能士２級取得後、「AFP認定講習を受けAFPを取得してからCFPを目指すべきか、そのままきんざいのFP技能士１級を目指すべきか？」と随分悩みましたが、費用（AFP認定講習＋FP協会への入会金＋年会費）対 効果（取得してもFPになるつもりは無い単なる会社員であること。）を考え、FP協会へ一切の費用を支払うこと無く、きんざいFP１級を目指しました。

私はまだ１級が取得できたか否か不明な状態ですが、ＦＰ１級の受験について、私のブログにあれこれ記載しましたので、ご参照いただければと思います。
http://azumano.blog.so-net.ne.jp/archive/c2301275165-1

また、ＦＰ技能士３～２級の勉強方法については、以下をご参照ください。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1450509654

なお、ＦＰ試験の詳細は主催者のＨＰをご参照ください。
http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/taikei.html
http://www.jafp.or.jp/learn/