公共職業訓練の委託実績がある学校の基金訓練であれば、単に補助金欲しさの学校と違って内容的にも問題ないと考えてもいいでしょ…

Question

公共職業訓練の委託実績がある学校の基金訓練であれば、単に補助金欲しさの学校と違って内容的にも問題ないと考えてもいいでしょうか？今度、基金訓練を受講する予定のものですが、基金訓練に関するネット上の掲示板などをみると、あまり評判がよくないものもあるようです。公共職業訓練の方がいいようにも思えてきましたが、今度自分が考えている基金訓練を実施する学校は、公共職業訓練の委託の実績がある学校なので大丈夫だと思いますが、どうでしょうか？就職実績も公共職業訓練のリストのところで、調べたら60%と出ておりました。

Answer 1

一般論としては、質問者さんご指摘の通りです。

基金訓練ではじめて職業訓練に新規参入する機関＝当たり外れのブレ幅が非常に大きい、より、安心度ははるかに高いと言えますね。

就職実績60％というのも、修了後何か月の時点の数字なのかが分かりませんが、厚生労働省統計では平成２１年度の公共職業訓練委託訓練の平均が修了後3か月時点で62.4％ですから、まあまあの数字ですね。

しかし、だからといって「内容的に問題ない」と言い切れるわけでもありません。

公共職業訓練では得意分野の講座で実績をあげていても、公共で委託してもらえない苦手分野でも儲けたいから基金訓練講座を実施する、ということだって考えられますし、基金訓練講座を講座増設した分、講師陣が足りないから無経験者を非常勤講師として雇う、ということだってあり得るからです。

妄信するのではなく、疑問点はきちんと質問して、納得したうえで入校することをお勧めします。

ただ、基金訓練の場合は、運営上の苦情の申立先などが制度上きちんと整備されておらず泣き寝入りせざるを得ないと言う状況もありますが、委託訓練を受託している機関ならば、この苦情申し立てを効果的に行うことは可能です。

どうするかと言いますと、「改善しないと、公共職業訓練の委託元機関に申し立てるぞ」と言ってやることです。

「委託訓練ではないけれど基金訓練の方でこんなひどいことをやっているぞ」と委託元公共職業機関に申し立てられると、次回以降の委託訓練受託に大きな悪影響が出ることが懸念されますから、それは訓練実施校では非常に困るわけです。

まとめますと、安心度100％ではもちろんなく、事前の十分なチェックは必要だけれども、
比較的安心度が高い、
そしていざというときのセーフティネットがある、
という点で、質問者さんの選択方向性は非常に賢いものだと思います。

Answer 2

一概には言えません。
長年委託訓練を受託している訓練施設でも、指導員はアルバイトということがあり得るからです。
特に基金訓練受講希望がおおいということで、最近コースを増やしたというものは危険です。

Answer 3

両方の訓練を実施していれば比較的安心していいと思います。ごく最近基金訓練を実施した実績のない訓練校は明らかに危ないところがあります。心配ならいきなり見学に行ってもいいのでは！当校は同等の扱いで訓練実施していますから就職率も全く差がありません。公共訓練と基金訓練生に対し差をつけていません。同じ環境を共有するわけですから訓練生間で格差を感じるのはよしとしないからです。ご自分の目でみて納得して応募すればいいですよ。

Answer 4

良いのでは？実績出ていて長年委託訓練行っているのはそれだけ過去の実績があるようです。
ブラック企業担当の基金訓練校よりはいいでしょう。

心配ならば隠れて現場視察を行えば分ります。

たとえばトイレがキレイか、教室がキレイか？スタッフがパートでなく正社員か？どんな質問にも丁寧に答えてくれるか等職業訓練所の無料見学会に行ってからその後に訓練学校行けばいかに良いか悪いか判断できます。

無料見学行っていますから職業訓練所で見学してから基金訓練を見てみれば？

現場観察すればすぐに一目瞭然ですから！！

ご健闘を祈ります。