宅建と行政書士どちらを勉強しようか迷っています。 難易度は行政書士のが高いと思いますが、この二つの相違点、他にオススメ…

Question

宅建と行政書士どちらを勉強しようか迷っています。
難易度は行政書士のが高いと思いますが、この二つの相違点、他にオススメの資格があったら教えてください。

補足

難しすぎて気絶する、という意味ですか？そのような心配は結構ですので、純粋に二つの相違点を知りたいです。どっちが将来役に立つのかとか、どういった時、所で役に立つのかとか、学力的にはどっちも受かるという前提で考えていただけると幸いです。

Answer 1

両方の資格ホルダーです。私は宅建⇒行政書士の順に取得しました。
行政書士の勉強に際しては、宅建の勉強で得た民法の知識が生かせました。質問者様も両方取得すれば良いと思います。
将来の役立度ですが、不動産業界にいるのなら宅建は必須の資格です。行政書士は公務員が退職時に貰うような資格ですので、独立開業しない限り、それほど価値は感じません。企業内で持っていてもそれほど評価もされないように思います。
まぁ、どちらの資格も、半年～１年程度勉強すれば取れる資格ですので、ご自分の教養を高めるという意味で勉強されると良いと思います。
頑張ってください。

Answer 2

試験合格に必要な勉強時間の目安は以下。

宅建主任者→３５０時間程度
マンション管理士→４５０時間程度
行政書士→７００時間程度
社会保険労務士→９００時間程度

宅建主任者は不動産会社で働く際には重宝されます。必置義務と独占業務があるからです。
行政書士は勤務や就職ではあまり有効に働きません。ただ、独立開業が可能な資格です。

Answer 3

答えてやるよ！

宅建だよ！宅建を取れば不動産業界で働けて、持っていれば昇進、資格手当がもらえる！
行政書士はとってもおいしくない！宅建や社労士は必ず会社に必要だが、行政書士はいらないから、需要がなし！まぁこの資格は自己満か司法書士へのステップアップで取る人がほとんど！

Answer 4

資格を活かせるかどうかで考えるなら宅建のほうが役にたつんじゃないですかね。
不動産業界に行きたいならとっといた方が良いかもしんないです。

行政書士は取ってもそれ単体で活かすのは難しいです。
けど、試験範囲が広いので続けて他の試験を取るときに活きてくると思います。
行政書士→宅建とか、行政書士→社会労務士、とかね。