兵庫県知事選において、斎藤元彦に投票した人は メディアは間違っていると言います。 それは何が根拠なのでしょうか？ …

Question

兵庫県知事選において、斎藤元彦に投票した人は
メディアは間違っていると言います。
それは何が根拠なのでしょうか？
一方では、斎藤元彦及び斎藤陣営のSNSを鵜呑みにするのは矛盾しないんですか？
パワハラなど数多くの問題を抱える斎藤元彦に投票したことに
罪悪感はないのでしょうか？
当選後の「サイトウコール」は、
まるでナチスに熱狂するドイツ国民のようで恐ろしかったです。

Answer 1

そもそもネットに流される人たちは知的水準が高くないし常識もないので…。メディアは偏っているからネットは中立という謎理論を引っかからずに鵜呑みにできるのも一つの才能だとは思います（笑）

Answer 2

日本のメディアが腐ってるのは今までの偏向報道やジャニーズ事件でもわかりきってることですので、これまでに溜まっていたメディアの不満があり、メディアは間違いという主語が大きい論調になったんでしょう。
SNSでメディアとは違う情報を出されたことで自分たちが信じてるメディアへの不信感を正当化することになりますから、食い付く人が多かったんだと思います。

陰謀論者にありがちなことで彼らは白黒思考です。信じていたAに間違いがあればAは全て悪と考えます。Aにも良い部分があることを忘れてしまいます。今まで疑ってたBのことを、疑惑すらなかったことにして全て善と考えます。これは危険な思考ですが陰謀論者には柔軟な思考が出来ません。知能が低いんです。
陰謀論者の中ではパワハラはなかったのとになってます。知事本人が認めてることもあり、生まれ変わると言っていてもです。（悪いことしてなきゃ生まれ変わる必要ないですよね？）

知事を支援してた立花孝志が百条委員会委員長の自宅前で近所迷惑な演説をして困らせてましたが、支持者は迷惑行為でさえ正当化して賞賛してます。例え委員長が悪人でも迷惑行為をしていいことにはなりません。でもやっちゃいけないことが分からないんです。知能が低いから。

ナ○スは良い例ですね。当時のドイツ人は自分のこと悪人だと思ってないですよね。陰謀論者みたいに正義だと思い込んで人殺ししてたんです。
陰謀論者ってコンプレックスの塊なので正義の立場になれることが快感なんですよ。現実では冴えないオバサンやモテないオッサンでも、ネットでは味方が沢山いて正義の味方になれます。SNSに依存して周りが見えなくなるんです。

メディアの姿勢が悪いことは確かなので、メディアが報道の仕方を見直していかないとSNSを過信する知能・リテラシーの低い陰謀論者が量産されます。
メディアもジャニーズ事件以降変わってきたとは思いますよ。

Answer 3

統一教会が自民から乗り換えてるんやで。安倍政権の時もこんな感じやで

Answer 4

いま、ポピュリズム的思想(大減税等)を選挙で公約にし、SNSでたくさん発信すれば当選できるレベルでポピュリズムの勢いが強まっています

今の若い世代に当てはまりますが、情報収集のやり方が下手くそになっていて(つまりSNSの普及と警戒感減少)、一方の陣営の意見ばかり取り入れてしまいます
やはり様々な人の意見を知ることが大切です

今ならきっと大帝国をつくれますよ