施設警備の中で、どちらがお薦めでしょうか？ 私は、高齢者なのですが、 ２か所の施設警備の仕事で迷っています。 …

Question

施設警備の中で、どちらがお薦めでしょうか？
私は、高齢者なのですが、
２か所の施設警備の仕事で迷っています。

●高島屋の警備員（正社員）
●オフイスビルの警備員（契約社員）勤務時間などは、同じような物でした。

※その他の警備が良いとかは無しで
究極ということでお願いいたします。

Answer 1

向いてるか向いてないかじゃないですかね。
話好きでサービス業の経験が豊富、または外国語の知識があるなら高島屋。
高島屋だとそれなりのセレブ相手でしょうけど、所詮は第三者の一般人相手だから気楽は気楽かなあ。
その代わり毎日星の数ほどの人間の対応しなきやならない。

一方、オフィスビルだと不特定多数の第三者は入ってこず、そのオフィスビルのテナントに入ってる企業の社員さんが対象相手だから限られた人間だけ対応すればいい面は気楽。
ただ、施設警備を置く企業なくらいだから、金融関係など一流企業であろううし、対応相手はエリートサラリーマンだし、中には重役の役員さんのお世話もしなければならない。
挨拶や敬語の使い方を少しでも間違うとクレームになりそう。
それなりのビジネススキルがあるなら大丈夫かも。

Answer 2

老後でしたらお勧めは契約社員ですね。
資産も余裕あることですし。

Answer 3

二十代が高齢者なのですか？
真の高齢者で初心者だと、受け入れませんよ。
朝起きていたら冷たくなっていたなんてこともありますから。

商業施設は、客との対応や落とし物、迷子、等多岐にわたります。
販売や営業の経験がある方の方がいいです。
それがないなら、商業施設は止めておくことです。

正社員の場合、強引にシフトを入れられます。
また書いていないシフト時間もあるのでは。

いずれにせよ、警備なんて貧乏人決定です。

ご本人は軽い気持ちで書かれたのかもしれませんが、年齢はかなり大切なことです。
真の高齢ならば、正社員は雇われません。

Answer 4

商業ビルは客対応的なものを求められることもあります
向かないと思うなら辞めといた方が

高島屋の方は一度見学にいってみれば？