電気工事士2種受かってから電験3種勉強するより電気工事士1種も受かってから電験3種勉強する方が理解が早まりますか？

Question

電気工事士2種受かってから電験3種勉強するより電気工事士1種も受かってから電験3種勉強する方が理解が早まりますか？

Answer 1

＞電気工事士2種受かってから電験3種勉強するより電気工事士1種も受かってから電験3種勉強する方が理解が早まりますか？

そうは思いませんね。

私は、「第2種電気工事士試験合格＋資格取得」→「第1種電気工事士試験合格」→「第3種電気主任者試験合格＋資格取得」の順で受験・合格しました。

今、振り返って考えると、たとえ第1種電気工事士試験に合格しても、電気工事士として３年の実務経験がないのだから、第1種電気工事士の免状は貰えないし、「第3種電気主任者の資格を得る」のを目標としているのであれば、第1種電気工事士の２次試験（技能試験）を受験するのは、単に、「時間とカネを無駄にするだけ」だと思います。

Answer 2

学習範囲が全然違うので電験の勉強には全く役に立ちません。

Answer 3

私は２種電工＝＞１種電工＝＞電験３種の
順番に進みました。
ただ、１種電工の勉強の記憶ってあまり
ないんですね。当時のテキストを見ると
赤鉛筆の跡がありますから勉強していたはず
なのですが。

何が言いたいかと言えば
・２種電工は白紙からのスタートなのでインパクト
強く鮮明に記憶に残る。卑猥な表現ですが「初体験」です。
・電験三種は圧倒的なボリュームだったので悪夢と
いうかトラウマのように記憶に残る。
・さて１種電工は２種電工の勢いでいつの間にか
通過したらしい。

なので、電験３種を最終目的地にするのなら、
電工１種はどちらでもたいした障害物にはならない。

将来も資格不要なら勉強も受験も必要ないし
将来、電気工事に従事し電工１種があった方が有利と
思うなら少しの上乗せ程度で合格できる試験なので
勉強した方がいい。

あくまで、巨大な電験３種という崖に比べたら
たいした道草ではないとご理解ください。

参考になれば幸いです。

Answer 4

理解は早まりません。
無駄です。
時間があるなら、全ての時間を電験３種のために使うべきです。