回答終了
公認会計士試験の改革が必要ですよね? 今の試験制度には改善すべき点がいくつかあります。 ①計算問題の出題範囲の見直し計算分野の負担があまりにも大きいです。CF計算書の直接法なんか計算で出す必要はないでしょう。 その他、実務で大して重要でない分野は理論のみ問えばいいです。 ② アカスク修了者への優遇 アカスク修了者の優遇措置が少なすぎます。 少なくとも短答は全て免除してやるべきですね。 ③選択科目の見直し 選択科目が無駄な科目が多いです。 誰も選ばない経済学や民法は不要です。 また経営学に関しても、経営管理(第一問)ははっきりした理論がない分野であり、国家試験には馴染まない分野だと思ってます。 一方で、統計学は極めて重要であると考えます。AIの普及に伴い、伝票処理など伝統的な経理業務は淘汰されていき、経理財務部門の役割はデータ分析や意思決定支援がより求められていくでしょう。統計学は必須化すべきです。 ④租税法の見直し 税務分野(特に法人税)は極めて重要であるにもかかわらず、短答式試験で問わないのはおかしいです。 また現行の制度では短答で租税法が課されないため、5月短答合格者が論文式試験で明らかに不利になる要因になっています。 一方で、所得税は出題範囲から除外してもいいと思います。 中途半端に所得税を学習するぐらいなら、法人税を税理士並みに学習させた方がいいです。 ⑤企業法の見直し 論文式試験の企業法はいらないと思ってます。 会計士は法律判断しないですからね。 しかも現行の試験は問題文を読んで条文を指摘し引用するだけのゲームになっており、司法試験のような本来の法的思考力を測る試験ではなくなっています。 ◎以上の議論を踏まえ、以下のような制度改革を提言します。 異論があれば受け付けます。回答者の皆様とも議論を深めたいと考えております。 【短答式試験】 企業法 管理会計論 監査論 租税法(法人税のみ) 財務会計論 【論文式試験】 1日目 監査論 租税法(法人税、消費税) 統計学(必須) 2日目 会計学午前 会計学午後
65閲覧
ご提案いただいた公認会計士試験の改革案について、以下のように考えます。 ①計算問題の出題範囲見直し:実務で必要な計算能力を測るため、一部の計算問題は必要と考えますが、出題範囲の見直しは有効です。 ②アカスク修了者への優遇:アカスク修了者への優遇は、学習時間の短縮やモチベーション向上につながります。 ③選択科目の見直し:選択科目の見直しは、時代の変化に対応するために必要です。統計学の必須化は、データ分析能力の重要性を反映しています。 ④租税法の見直し:租税法の重要性を考慮すると、短答式試験での出題は有効です。ただし、所得税の除外は、税制全体の理解に影響を及ぼす可能性があります。 ⑤企業法の見直し:企業法の論文式試験の必要性は、会計士の役割によります。法的思考力の評価方法については、改善の余地があると思います。 以上の点を踏まえ、試験制度の改革は必要と考えます。ただし、改革の具体的な内容は、多角的な視点から検討する必要があります。 ※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。
< 質問に関する求人 >
公認会計士(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る